28.11.2019 Справа № 920/1008/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1008/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Буринської міської ради (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025)
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Агростарт” (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Макаренка, 10, кв. 13, код ЄДРПОУ 30915777);
2) Буринської районної ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, площа Першотравнева, 20, код ЄДРПОУ 23826524),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)
про визнання незаконним рішення, недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права користування на земельній ділянці,
представники учасників справи:
позивача: Жахалов Є.Г. (довіреність № 2236 від 11.10.2019),
першого відповідача: адвокат Дереза М.Е. (ордер № 01067 від 21.10.2019),
другого відповідача: не з'явився,
третьої особи: Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018)
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідачів, в якій просить визнати незаконним рішення чотирнадцятої сесії Буринської районної ради Сумської області від 07 червня 2001 року “Про вилучення та надання земельних ділянок” в частині надання в постійне користування земельних ділянок ТОВ “Агростарт” загальною площею 274, 6 га для сільськогосподарського використання із земель запасу Успенської сільської ради -103.1 га та Степанівської сільської ради - 171,5 га; визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серією CM №000003 від 16.10.1995 виданий колишньому Буринському районному підприємству “Агрохім”; скасувати державну реєстрацію права постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю “Агростарт” земельними ділянками комунальної власності за кадастровим номером 5920987400:03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право за №29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу та ділянки за кадастровим номером 5920986800:04:004:0008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право за №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу, а також стягнути судовий збір в сумі 5763,00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1008/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2019.
22.10.2019 перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач у позовній заяві не зазначив яким чином постійне користування земельних ділянок ТОВ “Агростарт” загальною площею 274,6 га порушує права позивача, а також не надав жодних доказів для підтвердження цього.
30.10.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки рішення чотирнадцятої сесії Буринської районної ради двадцять третього скликання від 07.06.2001 “Про вилучення та надання земельних ділянок” прийняте відповідно до законодавства (яке діяло на час прийняття рішення) та документи, якими посвідчено право постійного користування земельною ділянкою (державні акти на право постійного користування землею), видані відповідно до законодавства, яке діяло раніше, є дійсними та залишаються чинними.
Ухвалою суду від 31.10.2019 постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області; запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі № 920/1008/19; задовольнити усне клопотання представника першого відповідача про виклик у судове засідання представника другого відповідача; викликати представника Буринської районної ради в судове засідання для надання пояснень по справі; відкласти підготовче засідання на 28.11.2019.
15.11.2019 та 18.11.2019 до суду надійшли відповіді позивача на відзиви відповідачів, в яких зазначено, що вважає рішення чотирнадцятої сесії Буринської районної ради двадцять третього скликання від 07.06.2001 «Про вилучення та надання земельних ділянок» в частині надання в постійне користування земельної ділянки ТОВ «Агростарт» та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 16.10.1995 являються протиправними та підлягають скасуванню.
28.11.2019 третя особа подала до суду письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що прийняте судове рішення не впливатиме на права та обов'язки ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо земельних відносин, оскільки станом на сьогоднішній час Головне управління не є розпорядником спірних земельних ділянок, а пред'явлений позов, на думку третьої особи, є безпідставним.
Представник другого відповідача вимог ухвали суду від 31.10.2019 не виконав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2019, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко