м. Чернівці
28 листопада 2019 року Справа № 921/621/19
За позовом Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м. Одеса
до Григорків Зоряни Василівни , м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 184000 грн.
Суддя І.В. Марущак
представники: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Григорків Зоряни Василівни про стягнення суми заборгованості по оплаті товару за договором поставки №14-11-17/21 від 14.11.2017 в розмірі 184000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання зазначеного договору позивач поставив відповідачу товару на суму 184000 грн, проте останній в установлений договором строк його вартість не сплатив, внаслідок чого заборгував позивачу суму позову.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2019 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 921/621/19, яку призначено до розгляду в судовому засіданні 06.11.2019.
За наслідками судового засідання 06.11.2019 Господарський суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою справу № 921/621/19 передав за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернівецької області.
26 листопада 2019 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Чернівецької області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019, справу № 921/621/19 передано до провадження судді Марущака І.В.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд зазначає, що вона підсудна Господарському суду Чернівецької області, оскільки у позові ФОП Семера В.А. стверджує, що спір між сторонами виник у зв'язку із підприємницькою діяльністю. У свою чергу 09.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Григорків Зоряною Василівною , що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду (п. 73 постанови від 05.06.2018 у справі № 338/180/17) не змінює підвідомчості цього спору. Натомість, як слідує із копії паспорту відповідача, Григорків З.В. зареєстроване місце проживання м. Чернівці Чернівецької області, а тому з огляду приписи пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду Господарським судом Чернівецької області.
Відтак суд приймає справу № 921/621/19 до свого провадження.
При цьому, запереченням відповідача щодо відсутності в неї статусу підприємця у спірних відносинах суд не надає оцінку на стадії прийняття справи (позову) до розгляду, оскільки для цього необхідно дослідити докази та розглянути спір по суті.
Крім того, як вбачається із ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2019, останній не розглянув клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про проведення судової почеркознавчої експертизи, а також заяву позивача про відмову від позову.
Так, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вмотивоване тим, що дана справа має суттєве значення для відповідача, який подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
З цього приводу суд констатує, що хоча дана справа за сумою позову і відноситься до малозначних, втім заперечення відповідача проти позову свідчать про складність спору, зокрема щодо встановлення наявності чи відсутності у відповідача статусу підприємця у спірних правовідносинах, факту отримання чи не отримання товару згідно видаткової накладної, необхідністю вирішення питання щодо призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.
Відтак розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження є недоцільним, оскільки обмежує повноваження суду щодо повного та всебічного розгляду справи та надання оцінки доводам і запереченням сторін.
Отже, суд визнає заперечення відповідача обґрунтованими, а тому вважає за необхідне розглянути справу № 921/621/19 за правилами загального позовного провадження.
Що ж до інших заяв та клопотань сторін, то такі підлягають розгляду у підготовчому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись статтями 12, 13, 31, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 921/621/19 до свого провадження та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 10 грудня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19.
3. Явку представників сторін в підготовчому засіданні визнати обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Марущак