36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26.11.2019 Справа № 917/1873/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 адреса для листування м.Кременчук, пр-т Свободи, 8
до Кременчуцького ліцею №4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Полтавської област , вул.Першотравнева, 13, м. Кременчук,Полтавська область,39600
про стягнення 465 177,63 грн.
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №2147/19 від 28.10.2019р.) до Кременчуцького ліцею №4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором №1653 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2009р. у загальній сумі 465 177,63 грн., з яких: вартість спожитої теплової енергії в сумі 341 200,59 грн., пеня - 101 144,50 грн., інфляційні нарахування - 11 632,09 грн., 3% річних -11 200,45 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1873/19. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача надійшла заява (вх. № 12702 від 18.11.2019р., яка здана до поштового відділення 15.11.2019 р.), в якій відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Клопотання обгрунтовано тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті та з"ясування всіх обставин, оскільки вирішується справа про стягнення бюджетних коштів. Необхідно з"ясувати момент виникнення обов"язку щодо оплати вартості послуг, встановити факт порушення прав Позивача, перевірити правильність нарахувань та підстав для їх стягнень.
Розглянувши клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як вбачається з ухвали господарського суду Полтавської області від 04.11.2019 р. , враховуючи ціну позову, яка не перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу визнано малозначною.
Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки в даному випадку справа визнана судом малозначною та матеріали поданого відповідачем відзиву не містять належного обґрунтування щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На виконання наведених приписів ГПК України, враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи за участю сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви Кременчуцького ліцею №4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Полтавської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 12702 від 18.11.2019р.)
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.19 р. о 10:30.год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.
3. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу:
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.
5. Запропонувати позивачу :
- подати суду відповідь на відзив (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України), оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дати отримання відзиву.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала підписана - 26.11.2019р.
Суддя Ореховська О.О.