Ухвала від 27.11.2019 по справі 915/2043/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок

27 листопада 2019 року Справа № 915/2043/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/2043/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

“Ремонтно-будівельний Трест ЧМП”,

вул. Дворянська, 8, прим. 9, м. Одеса, 65023;

до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

в особі філії “Дельта-Лоцман” державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001;

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2019 та від 26.11.2019 відповідно оголошено перерву в судовому засіданні в даній справі та залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельний Трест ЧМП” (далі ? ТОВ “РБТ ЧМП”) до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Дельта-Лоцман” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі ? Філія “Дельта-Лоцман”) про внесення змін до укладеного між ними договору від 22.07.2016 № 177-В-ФДЛ-16, з урахуванням до нього додаткових угод №№ 1-4, в порядку ст. 652 ЦК України, у запропонованій позивачем редакції.

Судом встановлено, що у вступних частинах указаних ухвал допущено описки в зазначені явки представників сторін, а саме зазначено:

“та представника позивача ? адвоката Табула О.М., дов. від 26.12.2018 № 9171;

від відповідача представник не з?явився;”

замість:

“та представника відповідача ? адвоката Табула О.М., дов. від 26.12.2018 № 9171;

від позивача представник не з?явився;”.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2019 та від 26.11.2019 у справі № 915/2043/19 описки, зазначивши у вступних частинах указаних ухвал явку представників сторін:

“та представника відповідача ? адвоката Табула О.М., дов. від 26.12.2018 № 9171;

від позивача представник не з?явився;”

замість

“та представника позивача ? адвоката Табула О.М., дов. від 26.12.2018 № 9171;

від відповідача представник не з?явився;”.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко