28.11.2019 р. Справа № 914/609/19
м.Львів
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Буд Експерт”, м.Львів, м.Винники
до відповідача: Приватного підприємства “Флоор Бест”, м.Львів
про розірвання договору підряду №0410/17/01 від 04.10.2017р. та повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 47906,08 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Долінська О.З.
Без виклику учасників справи
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Буд Експерт” до відповідача, Приватного підприємства “Флоор Бест” про розірвання договору підряду №0410/17/01 від 04.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Тепло Буд Експерт та Приватним підприємством “Флоор Бест”; зобов'язання Приватного підприємства “Флоор Бест” повернути надмірно сплачені кошти за договором підряду №0410/17/01 від 04.10.2017 у розмірі 47906,08 грн.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.
Так, зокрема, ухвалою суду від 10.10.2019р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №914/609/19, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату за проведення експертизи покладено на ПП «Флоор Бест»; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
21.11.2019 за вх.№3195/19 в документообігу суду зареєстровано лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.11.2019р. №4981/08-19, у якому ЛНДІСЕ просить погодити строки виконання судової експертизи, а саме строк коли можливо буде розпочати її проведення - з серпня 2020 року, а у разі виникнення можливості, швидше ніж у зазначений термін. Окрім цього, до вказаного листа долучено клопотання судових експертів Хміль ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 10.10.2019 р. у справі № 914/609/19, судові експерти просять суд представити:
- інвентарні справи чи технічні паспорти на корпус А2 Львівського обласного клінічного перинатального центру по вул.Дж.Вашингтона, 60 в м.Львові;
- фінансові документи на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) в повному обсязі;
- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі;
- акти огляду прихованих робіт;
- проектну та кошторисну документацію з коригуваннями та доповненнями в повному обсязі;
- електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) проектно-кошторисної документації та звітної документації (актів виконаних робіт) в повному обсязі.
Також, у листі експертної установи зазначено, що у разі незадоволення клопотання експертів протягом 45 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті без виконання ухвали суду.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта .
Відтак, для виконання клопотання експертів, суд вважає за необхідне витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської міської ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” інвентаризаційну справу на корпус А2 Львівського обласного клінічного перинатального центру по вул.Дж.Вашингтона, 60 в м.Львові.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - ТзОВ «Тепло Буд Експерт», та відповідача - ПП «Флоор Бест», у письмовій формі висловити свою позицію щодо запропонованого ЛНДІСЕ терміну початку проведення судової експертизи та надати:
- інвентарні справи чи технічні паспорти на корпус А2 Львівського обласного клінічного перинатального центру по вул.Дж.Вашингтона, 60 в м.Львові;
- фінансові документи на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) в повному обсязі;
- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі;
- акти огляду прихованих робіт;
- проектну та кошторисну документацію з коригуваннями та доповненнями в повному обсязі;
- електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) проектно-кошторисної документації та звітної документації (актів виконаних робіт) в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.74, 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №914/609/19 для розгляду клопотання судових експертів Хміль В.Р. та Малетич І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи за ухвалою суду від 10.10.2019 року та погодження строку виконання судової експертизи.
2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання експертів на 16.12.19 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).
3. Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської міської ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”:
- інвентаризаційну справу на корпус А2 Львівського обласного клінічного перинатального центру по вул.Дж.Вашингтона, 60 в м.Львові.
Витребувані судом документи подати до суду в строк до 13.12.2019р.
4. Зобов'язати позивача та відповідача:
- висловити свою позицію щодо погодження термінів проведення судової будівельної-технічної експертизи запропонованої судовими експертами;
та надати:
- інвентарні справи чи технічні паспорти на корпус А2 Львівського обласного клінічного перинатального центру по вул.Дж.Вашингтона, 60 в м.Львові;
- фінансові документи на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) в повному обсязі;
- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі;
- акти огляду прихованих робіт;
- проектну та кошторисну документацію з коригуваннями та доповненнями в повному обсязі;
- електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) проектно-кошторисної документації та звітної документації (актів виконаних робіт) в повному обсязі.
Витребувані судом документи подати до суду в строк до 13.12.2019р.
5. Суд зобов'язує сторони - у випадку неможливості подати витребувані судовим експертом документи, повідомити суд у зазначені строки, із наведенням причин, які унеможливлюють подання доказів .
6. Копію ухвали скерувати сторонам та судовим експертам Львівського НДІСЕ Хміль В.Р. та Малетич І.В.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Долінська О.З.