25.11.2019 р. Справа № 8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
при секретарі Пукач М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
за участю представників:
прокурор: Леонтьєва Н.Т. - прокурор Прокуратури Л/о
від комітету кредиторів:
ПАТ КБ „Надра”: не з'явився
ПАТ „Брокбізнесбанк”: не з'явився
ПАТ „Мегабанк”: Кульбій-Кухар Ю.В. - адвокат
ПАТ „Піреус Банк МКБ”: Барнич В.М. - юрисконсульт
ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”: не з'явився
ПАТ „ВТБ Банк”: не з'явився
ПАТ “Банк Перший”: не з'явився
від кредиторів:
Залізничне об'єднане УПФ України м. Львова: Тимчишин І.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт
УВД Фонду соціального страхування України у Львівській області: Фарович Н.В. представник
ЗАТ „Банк Петрокоммерц - Україна”: не з'явився
АКБ „Трансбанк”: не з'явився
ТзОВ„Л-Профі”: не з'явився
ПАТ “Дельта Банк”: не з'явився
ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”: не з'явився
ПАТ “Західінкомбанк”: не з'явився
Львівський МЦЗ: не з'явився
ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова: Несторович Б.В. - гол. державний інспектор
ВАТ "Укртелеком" в ос. Л/ф ВАТ"Укртелеком": не з'явився
ТзОВ “ТД „Макфа-Л”: Гнатув Є.М. - директор
ТзОВ “Адаманд”: не з'явився
ТзОВ “Торговий дім “Айвенго”: не з'явився
ТзОВ “Міленіум”: не з'явився
ТзОВ ”УРС “Єврогурт”: не з'явився
ТзОВ “Єврологістика Україна”: не з'явився
ТзОВ “Немо”: не з'явився
ТзОВ “Оберіг-Сервіс”: не з'явився
ТзОВ “УРЗ”: Гнатув Є.М. - директор
ліквідатор: Кравченко С.О. - арбітражний керуючий
Присутні у судовому засіданні:
ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп”: Колесник Є.С. - представник
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010.
Ухвалою суду від 15.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою від 19.07.2011 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., яку суд зобов'язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Постановою суду від 10.01.2012 припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 02.11.2017 заяву арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” судом задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни. Заяву арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про участь у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” судом задоволено. Ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика” призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича.
Ухвалою суду від 18.12.2017 провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” зупинено у зв'язку з апеляційним оскарженням ТзОВ “Оберіг-Сервіс” ухвали суду від 02.11.2017 та направленням матеріалів справи № 8/29 до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.12.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі № 8/29 в частині відмови у задоволенні скарги ТОВ "УРЗ" за вих. № 05/12-01 від 05.12.2016 на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "Оберіг-Сервіс" за вих. № 23/01-01 від 23.01.2017 на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "Міленіум" за вих. 25/01-01 від 25.01.2017 на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; відмови у задоволенні скарги ТОВ "УРЗ" за вих. 03/02-01 від 03.02.2017 на дії ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; задоволення заяви арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика"; припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.; задоволення заяви арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Львівська макаронна фабрика" та призначення ліквідатором ВАТ "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. у справі № 8/29 залишено без змін.
Матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 22.01.2019 провадження у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” поновлено та призначено розгляд справи на 21.02.2019.
Ухвалою суду від 21.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про надання дозволу на реалізацію майна ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, що перебуває у заставі.
Ліквідатором оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду від 21.02.2019.
Cуд ухвалою від 26.03.2019 р. розгляд справи відклав; ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” до Господарського суду Львівської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 8/29 в оскаржуваній частині щодо відмови в задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ “Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про надання дозволу на реалізацію майна ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, що перебуває у заставі (п. 3) скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. та надано згоду на реалізацію майна ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, що перебуває у заставі. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 8/29 залишено без змін.
Матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Враховуючи повернення матеріалів справи № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” до Господарського суду Львівської області, суд ухвалою від 09.09.2019 розгляд справи № 8/29 призначив на 19.09.2019.
19.09.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. 17/09-01 від 17.09.2019 про відвід головуючій судді Гутьєвій В.В.
Ухвалою від 19.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” за вих. 17/09-01 від 17.09.2019 про відвід головуючій судді Гутьєвій В.В. визнано необґрунтованою. Передано матеріали справи № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” від 17.09.2019 за вих. № 17/09-01 про відвід головуючій судді Гутьєвій В. В. від розгляду справи № 8/29 розподілено судді Цікало А. І.
Ухвалою від 20.09.2019 (суддя Цікало А. І.) судом відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УРЗ” від 17.09.2019 за вих. № 17/09-01 про відвід головуючого судді Гутьєвої В. В. у справі № 8/29. Справу № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Львівська макаронна фабрика” повернуто судді Гутьєвій В. В.
Ухвалою від 23.09.2019 розгляд справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Львівська макаронна фабрика” суд призначив на 03.10.2019.
Ухвалою від 03.10.2019 заяву Тарасенка ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Тараса Петровича. Заяву арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” задоволено. Ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика” призначено арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1883 від 13.12.2018. Судове засідання призначено на 25.11.2019 на 11:10 год.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Згідно з ч. 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Відтак, в подальшому у справі № 8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Львівська макаронна фабрика” підлягають застосуванню положення Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019.
21.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за вих. № 662/08.01-14 від 01.02.2019 про заміну кредитора, в якому заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у зв'язку з реорганізацією. Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 відбулась реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області за вих. № 662/08.01-14 від 01.02.2019 про заміну кредитора задовольнити та здійснити заміну кредитора - Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2019 на адресу суду надійшла скарга ТзОВ “УРЗ” на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Тараса Петровича за вих. № 20/02-01 від 20.02.2019 р. Ухвалою від 25.02.2019 скаргу ТзОВ “УРЗ” на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича за вих. № 20/02-01 від 20.02.2019 р. прийнято та призначено до розгляду.
19.09.2019 на адресу суду надійшла скарга ТзОВ “Немо” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Т. П. від 18.09.2019. Ухвалою від 23.09.2019 скаргу ТзОВ “Немо” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Т. П. від 18.09.2019 р. прийнято та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 25.11.2019 представник ТзОВ “УРЗ” просив суд відкласти розгляд вказаних скарг для надання можливості надати додаткові обґрунтування щодо поданих скарг. Враховуючи усне клопотання представника ТзОВ “УРЗ” про відкладення розгляду вказаних скарг, суд вважає за необхідне скаргу ТзОВ “УРЗ” на бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Т. П. та скаргу ТзОВ “Немо” на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Т. П. розглянути в наступному судовому засіданні.
Крім того, 03.10.2019 на адресу суду надійшла скарга ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Тараса Петровича за вих. № 02/10-01 від 02.10.2019. Ухвалою від 10.10.2019 скаргу ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Тараса Петровича за вих. № 02/10-01 від 02.10.2019 прийнято та призначено до розгляду. Проте, 22.10.2019 ТзОВ “УРЗ” подано на адресу суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.10.2019. Відповідно до вимог п.17.5 Перехідних положень ГПК України частина матеріалів справи № 8/29, а саме: том 43 на 256 арк., том 46 на 205 арк. направлені до Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист Господарського суду Л/о за вих. № 8/29/33/19 від 24.10.2019). У вказаних томах справи № 8/29 знаходиться скарга ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” на дії ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Тарасенка Тараса Петровича. Після повернення частини матеріалів справи № 8/29 (том 43, том 46) на адресу Господарського суду Л/о, вказана скарга ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” підлягає розгляду в межах провадження у справі № 8/29 про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
14.02.2019 на адресу суду надійшла заява ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/04-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 23 372 017,82 грн. Ухвалою від 25.02.2019 заяву ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/04-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора з ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 23 372 017,82 грн. прийнято та призначено до розгляду.
ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” до заяви про заміну кредитора долучено наступні документи, а саме: протокол електронного аукціону № UA-EA-2018-08-09-000008-b, платіжне доручення № 272 від 26.09.2018 на суму 14 939 644,70 грн., договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 354/2005 та № 355/2005 від 26.09.2018, додаток № 1 до договору № 354/2005 та № 355/2005 від 26.09.2018 - реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та позичальника/поручителів/заставодавців за такими договорами, додаток № 2 до договору № 354/2005 та № 355/2005 від 26.09.2018, акт приймання-передачі оригіналів документів від 26.09.2018, договір про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2018, додаток № 1 до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920728 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920720, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920673 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920642 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920606 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920578 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920520 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920508 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920494 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920481 від 04.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 143920457 від 04.11.2018, договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за договорами застави від 26.09.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 57431093 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57431171 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57429848 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57429035 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57429770 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57429806 від 05.11.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57429635 від 05.11.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 140777071 09.10.2018, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” (код ЄДРОУ № 40884515), яке видане Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 17.01.2017.
25.11.2019 в судовому засіданні представник ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” підтримав подану заяву про заміну кредитора та просив суд здійснити заміну кредитора - ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 23 372 017,82 грн.
Заява ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/04-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є кредитором банкрута із сумою вимог 23 372 017,82 грн., в т.ч.: перша черга реєстру вимог кредиторів боржника - 21 381 852,00 грн., з них: вимоги забезпечені заставою - 21 381 531,00 грн.; витрати на оплату державного мита - 85,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн.; четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника - 305 616,61 грн., шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника - 1 684 549,21 грн., які виникли на підставі кредитної угоди від 05.08.2005 № 354/2005 та кредитної угоди від 05.08.2005 № 355/2005, укладених Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика». У відповідності до протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-08-09-000008-b від 31.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» стало переможцем електронного аукціону із придбання у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» права вимоги за кредитною угодою від 05.08.2005 № 354/2005 та кредитною угодою від 05.08.2005 № 355/2005. На підставі вказаного протоколу електронного аукціону між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» укладено договір № 354/2005 та договір № 355/2005 від 26.09.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором (надалі договір відступлення права вимоги). У відповідності до п. 2.1. договору відступлення права вимоги первісний кредитор передає у власність новому кредитору, а новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника (надалі позичальник) за кредитною угодою № 354/2005 від 05 серпня 2005 та за кредитною угодою № 355/2005 від 05 серпня 2005 з додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, або які зобов'язані виконати обов'язки позичальника, спадкоємців позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки позичальника, або які зобов'язані виконати обов'язки позичальника за кредитним договором (надалі основний договір, права вимоги). Новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Згідно із п.2.2 договору відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання позичальником, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями позичальника зобов'язань за основним договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов'язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених основним договором. Новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків позичальника, що надане первісному кредитору відповідно до умов основного договору. Загальний розмір заборгованості на дату укладення цього договору, що обліковується на рахунках первісного кредитора, права вимоги за якою відступаються, зазначена у додатку № 1 до цього договору. Як передбачено п. 4.1. договору відступлення права вимоги відповідно до протоколу № UА-ЕА-2018-08-09-000008-b від 31.08.2018, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм», ціна продажу лоту № F51GL27860, що складається з прав вимог за дев'ятьма кредитними договорами становить 14 939 644,70 грн., з яких ціна продажу прав вимог за: кредитною угодою № 354/2005 від 05 серпня 2005 року становить 1 466 935, 04 грн., кредитною угодою № 355/2005 від 05 серпня 2005 становить 9 497 505, 62 грн. без ПДВ.
Згідно із п. 4.2. договору відступлення права вимоги ціна продажу лота № F51GL27860 сплачена новим кредитором первісному кредитору відповідно до протоколу у повному обсязі до моменту укладення цього договору.
Платіжним дорученням № 272 від 26.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» сплачено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» за лот № F51GL27860 грошові кошти в розмірі 14 939 644,70 грн., тобто розрахунки за придбання права вимоги проведені повністю. Вказане платіжне доручення № 272 від 26.09.2018 на суму 14 939 644,70 грн. долучено до матеріалів справи.
У відповідності до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості позичальника - ВАТ «Львівська макаронна фабрика» на дату укладення договору становить: із кредитної угоди № 354/2005 - 34 920 343,45 грн.; із кредитної угоди № 355/2005 - 5 029 594,27 євро (еквівалент 166 216 452,14 грн.)
Таким чином згідно із п.2.2 договору відступлення права вимоги у момент його укладення 26.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» набуло у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» права вимоги на загальну суму 201 136 795,59 грн. до Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» за кредитними угодами № 354/2005 від 05 серпня 2005 та № 355/2005 від 05 серпня 2005, укладених Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», які включають в себе вимоги, які включені до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» в розмірі 23 372 017,82 грн.
26.09.2018 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт приймання-передачі оригіналів документів, який підтверджує передачу таких документів.
Крім того, про відступлення права вимоги було повідомлено боржника - Відкрите акціонерне товариство «Львівська макаронна фабрика», що підтверджується копіями листів № 104/10-2018, № 105/10-2018 від 16.10.2018 та копією списку згрупованих поштових відправлень № 7814, які долучено до матеріалів справи.
Виконання зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитними угодами № 354/2005 від 05.08.2005 та № 355/2005 від 05.08.2005 р. забезпечене договором іпотеки від 25.08.2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4585.
Одночасно із договором № 354/2005 та 355/2005 від 26.09.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» 26.09.2018 було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором (тобто за договором іпотеки від 25.08.2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4585), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. за реєстровим № 2756.
Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення прав за іпотечним договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний іпотекодержатель відступає (передає), а новий іпотекодержатель набуває (приймає) належні первісному іпотекодержателю права за іпотечним договором (надалі - відступлені права), включаючи, але не обмежуючись, у разі невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, право задовольнити своїм вимоги за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.
Сторони домовилися, що зміна іпотекодержателя у зобов'язаннях, що виникли на підставі іпотечного договору, вважається такою, що відбулася, а права за іпотечним договором вважаються відступленими з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору. З моменту набрання чинності цим договором до нового іпотекодержателя переходять усі зобов'язання первісного іпотекодержателя у зобов'язаннях, що виникли на підставі іпотечного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.
Згідно із п. 4.1. договору про відступлення прав за іпотечним договором новий іпотекодержатель не здійснює на користь первісного іпотекодержателя будь-яких додаткових виплат, крім оплати, визначеної в п.4.1. договору відступлення права вимоги (договору № 354/2005 та 355/2005 від 26.09.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором).
Відомості про відступлення прав за договором іпотеки від 25.08.2005 були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 04.11.2018 № 143920728, від 04.11.2018 № 143920720, від 04.11.2018 № 143920673, від 04.11.2018 № 143920642, від 04.11.2018 № 143920606, від 04.11.2018 № 143920578, від 04.11.2018 № 143920520, від 04.11.2018 № 143920508, від 04.11.2018 № 143920494, від 04.11.2018 № 143920481, від 04.11.2018 № 143920457.
Між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт приймання-передачі документів (додаток № 1 до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2018 р.).
Про відступлення права вимоги було повідомлено боржника - Відкрите акціонерне товариство «Львівська макаронна фабрика».
Крім договору іпотеки від 25.08.2005, виконання зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитними угодами № 354/2005 від 05.08.2005 та № 355/2005 від 05.08.2005 забезпечене також: 1) договором застави від 25.08.2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4588, предмет застави - лінія виробництва короткорізаних макаронних виробів (виробник «BOSCOLO», Італія), що належить заставодавцю та обліковується на балансі Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» та підтверджується довідкою від 25.08.2005 № 205; 2) договором застави від 25.08.2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4587, предмет застави - обладнання котельні, що належить заставодавцю та обліковується на балансі Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» та підтверджується довідкою від 25.08.2005 № 203.
Одночасно із договором № 354/2005 та 355/2005 від 26.09.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» 26.09.2018 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. за реєстровим № 8765.
Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за договорами застави в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний заставодержатель відступає (передає), а новий заставодержатель набуває (приймає) належні первісному заставодержателю права вимоги за договором про заставу рухомого майна (надалі договір застави), включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на предмет застави за договором застави і за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги за кредитним договором у повному розмірі, у разі невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором (надалі відступлені права).
З моменту набуття чинності цим договором до нового заставодержателя переходять усі права і зобов'язання первісного заставодержателя у зобов'язаннях, що виникли на підставі договору про заставу, в обсязі та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.
Згідно з загальними положеннями договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за договорами застави предметом відступлення є права вимоги за: договором застави укладеним між первісним заставодержателем та Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика за кредитними договорами № 354/2005 та 355/2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4587 від 25.08.2005; договором застави укладеним між первісним заставодержателем та Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» за кредитними договорами № 354/2005 та 355/2005, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 4588 від 25.08.2005.
Згідно із п. 4.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за договорами застави новий заставодержатель не здійснює на користь первісного заставодержателя будь-яких додаткових виплат, крім оплати, визначеної в п. 4.1. договору відступлення права вимоги (договору N9 354/2005 та 355/2005 від 26.09.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором).
Зміну обтяжувача (заставодержателя) було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується: щодо договору застави за реєстровим № 4587 від 25.08.2005 - витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.11.2018 № 57431093, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57431171, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.11.2018 № 57428956, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57429848, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57429035; щодо договору застави за реєстровим № 4588 від 25.08.2005 - витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.11.2018 № 57429705, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57429770, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.11.2018 № 57429615, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57429806, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 05.11.2018 № 57429653.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» включене до реєстру фінансових установ, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 17.01.2017 та має ліцензії на право надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту та надання послуг з факторингу, що підтверджується роздруком із сайту Державного реєстру фінансових установ, а також свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 17.01.2017, яке долучено до матеріалів справи (Том 31, а.с. 191).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 07.02.2011 визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на суму на загальну суму 23 372 017,82 грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою - 21 381 531,00 грн., вимоги не забезпечені заставою - 305 616,61 грн., штрафні санкції - 1 684 549,21 грн., судові витрати - 321,00 грн., з них: перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” - 21 381 531,00 грн. - вимоги забезпечені заставою, 85,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника - 305 616,61 грн. - заборгованості; шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника - 1 684 549,21 грн. - штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Суд не бере до уваги усні заперечення представників кредиторів та ліквідатора щодо заяви ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” про заміну кредитора з ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп”, оскільки станом на момент розгляду справи рішення у справі № 910/12641/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТзОВ "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 22 серпня 2019 № 2634/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” не прийнято.
Дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заява ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/04-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора з ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” в частині грошових вимог до боржника на суму 23 372 017,82 грн. обґрунтована належними, допустимими та достатніми доказами, відтак, підлягає до задоволення. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” про заміну кредитора з ПАТ “Комерційний банк “Надра” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” в частині грошових вимог до боржника на суму 23 372 017,82 грн. задовольнити повністю та здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке має визнані вимоги до ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на ТзОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» із грошовими вимогами до боржника - ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в розмірі 23 372 017,82 грн.
ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” подало на адресу суду заяву за вих. 02/05-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: ПАТ “Банк Перший” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 6 759 240,94 грн. Ухвалою від 25.02.2019 заяву ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/05-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора прийнято та призначено до розгляду.
ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” до заяви про заміну кредитора долучено наступні документи, а саме: договір відступлення прав вимог № 1-27.12.12 від 27.12.2012, реєстр позичальників, договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами № 01/10 від 09.10.2018, додаток № 1 до договору № 01/10 від 09.10.2018, додаток № 2 до договору № 01/10 від 09.10.2018, акт приймання-передачі оригіналів документів від 09.10.2018, договір про відступлення прав вимоги від 09.10.2018, додаток № 1 від 09.10.2018 до договору про відступлення прав вимоги, акт прийому-передачі до договору про відступлення прав вимоги, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 140780251 від 09.10.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 140783727 від 09.10.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 140777071 09.10.2018, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” (код ЄДРОУ № 40884515), видане Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 17.01.2017.
25.11.2019 в судовому засіданні представник ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” підтримав подану заяву про заміну кредитора та просив суд здійснити заміну кредитора - ПАТ “Банк Перший” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 6 759 240,94 грн.
Заява ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/05-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» є кредитором банкрута із сумою вимог 7 215 893,13 грн., в т.ч.: перша черга реєстру вимог кредиторів боржника - 6 819 455,53 грн., з них: вимоги забезпечені заставою - 6 819 330,53 грн.; витрати на оплату державного мита - 85,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40,00 грн.; шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника - 396 437,60 грн. Вказані вимоги виникли на підставі наступних договорів, а саме: 1) кредитного договору № 11446/3 від 27.03.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», зобов'язання за яким забезпечені іпотекою нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» згідно із договором іпотеки від 27.03.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1100; 2) кредитного договору № 5025/4 від 02.04.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Немо» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», зобов'язання за яким забезпечені іпотекою нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» згідно із договором іпотеки від 02.04.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1183; 3) кредитного договору № 21108/2 від 12.02.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», зобов'язання за яким забезпечені іпотекою нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» згідно із договором іпотеки від 12.02.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» та Відкритим акціонерним товариством «Український Банк Розвитку та Партнерства», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 870.
Матеріалами справи підтверджується, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Український Банк Розвитку та Партнерства» є Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк», а правонаступником останнього є Публічне акціонерне товариство «Банк Перший».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2011 у справі № 8/29 визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», а ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2011 у справі № 8/29 здійснено заміну кредитора - Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Банк Перший».
Між Публічним акціонерним товариством «Банк Перший» (надалі - цедент) та Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» (надалі - цесіонарій) в інтересах і за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 1-КІФ від 01.06.2012 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал» укладено договір відступлення прав вимог № 1-27.12.12 від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Оруджевою О.В. за реєстровим № 3021 (надалі - договір відступлення).
У відповідності до п. 1.1 договору відступлення згідно з реєстром договорів, перерахованих у додатку № 1 до договору, цедент передає, а цесіонарій приймає всі права вимоги зобов'язань у грошовій формі за кредитними договорами (надалі договори), укладених між цедентом і фізичними та юридичними особами (позичальниками) на загальну суму в гривневому еквіваленті 75 841 507,82 грн., з них: сума кредитів у гривні становить 73 588 182,56 грн.; сума кредитів в доларах США становить 281 912,33 дол. США, шо за курсом НБУ на дату укладення цього договору становить 2 253 325,26 грн.
Як зазначено в п.1.2. договору відступлення, відступлення права вимоги зобов'язань у грошовій формі за договорами, вказаними в пункті 1.1 цього договору, поширюється в повному обсязі і на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи, зокрема, право звернення стягнення на майно боржників за договорами згідно з реєстром договорів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Згідно із додатком 1 до договору відступлення - Реєстр позичальників станом на 27 грудня 2012 було відступлено, зокрема, право вимоги за кредитними договорами: № 11446/3 від 27.03.2007, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум», розмір відступленої вимоги - 2 240 751,55 грн.; № 5025/4 від 02.04.2007, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Немо», розмір відступленої вимоги - 2 248 970,72 грн.; № 21108/2 від 12.02.2008, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс», розмір відступленої вимоги - 2 269 518,67 грн. сумарно - 6 759 240,94 грн., а оскільки майнові поручителі за договорами іпотеки також є боржниками за кредитними договорами, відповідальність яких обмежується виключно переданим в іпотеку майном, то даний договір відступлення є також відступленням прав, відповідно за: договором іпотеки від 27.03.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1100; договором іпотеки від 02.04.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1183; договором іпотеки від 12.02.2008, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 870.
27.12.2012 між Публічним акціонерним товариством «Банк Перший» та Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний фонд корпоративний інвестиційний «Солід» в інтересах і за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 1-КІФ від 01.06.2012 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал» складено акт, який підтверджує передачу документів за договором відступлення. Наведене підтверджує перехід від Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» прав вимоги за усіма вказаними кредитними договорами та прав іпотекодержателя за усіма вказаними договорами іпотеки.
Надалі, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», що діє від свого імені та інтересах і за рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 1-КІФ/НР від 15.08.2016 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» укладено договір № 01/10 від 09.10.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитними договорами (надалі - договір відступлення № 01/10).
Відповідно до п.2.1. договору відступлення № 01/10 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний кредитор передає у власність новому кредитору, а новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальників (надалі за текстом - позичальники) за наступними кредитними договорами, а саме: кредитний договір № 11446/3 від 27.03.2007; кредитний договір № 5025/4 від 02.04.2007; кредитний договір № 21108/2 від 12.02.2008 з додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у додатку № 1 до цих договорів, включаючи права вимоги до правонаступників позичальників, або які зобов'язані виконати обов'язки позичальників, спадкоємців позичальників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки позичальника, або які зобов'язані виконати обов'язки позичальників, за кредитним договором (надалі основний договір), надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Згідно із п.2.2 договору відступлення № 01/10 за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання позичальниками, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями позичальників зобов'язань за основним договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов'язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених основним договором. Новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків позичальників, що надане первісному кредитору відповідно до умов основних договорів. Розмір заборгованості, права вимоги за якою відступаються відповідає розміру заборгованості на момент укладення договору відступлення прав вимог № 1-27.12.12 від 27.12.2012, посвідченим Оруджевою О.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 3021 та договору поступки прав вимог № 1-26.04.13 від 26.04.2013, посвідченим Оруджевою О.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 1237 між ПАТ «Банк Перший» і ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід».
Згідно із додатком 1 до договору відступлення № 01/10 - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та позичальників/поручителів/заставодавців за такими договорами, та враховуючи положення п.2.2. договору відступлення 01/10, а також договору відступлення прав вимог № 1-27.12.12 від 27.12.2012, посвідченим Оруджевою О.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 3021 було відступлено, зокрема, право вимоги за кредитними договорами, а саме: договір № 11446/3 від 27.03.2007, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Міленіум», розмір відступленої вимоги - 2 240 751,55 грн.; договір № 5025/4 від 02.04.2007, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Немо», розмір відступленої вимоги - 2 248 970,72 грн.; договір № 21108/2 від 12.02.2008, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс», розмір відступленої вимоги - 2 269 518,67 грн., сумарно - 6 759 240,94 грн.
09.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», що діє від свого імені та інтересах і за рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 1-КІФ/НР від 15.08.2016 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт приймання-передачі оригіналів документів, який підтверджує передачу вказаних документів.
Крім того, про відступлення права вимоги було повідомлено позичальників - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міленіум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Немо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг- Сервіс», що підтверджується копіями листів № 85/10-2018, № 86/10-2018, № 87/10-2018, № 88/10-2018, № 89/10-2018, № 94/10-2018, № 95/10-2018 від 11.10.2018 та копією списку згрупованих поштових відправлень № 7753, які долучені до матеріалів справи.
Одночасно із договором № 01/10 від 09.10.2018 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитними договорами між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», що діє від свого імені та інтересах і за рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 1-КІФ/НР від 15.08.2016 (надалі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» (надалі - новий кредитор), а саме - 09.10.2018 було укладено договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепою О.О. за реєстровим № 727.
Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 у зв'язку із укладенням між кредитором та новим кредитором договору № 01/10 про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 09.10.2018, відповідно до якого кредитор відступив новому кредитору всі права вимоги за кредитними договорами вказаними в додатку № 1 до вказаного договору разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеними у новій редакції, що є його невід'ємною частиною (надалі кредитні договори) кредитор відступає, а новий кредитор набуває прав кредитора, належних кредитору згідно з договорами вказаними в додатку № 1 та боржників за такими договорами, договором відступлення прав вимог № 1-27.12.12, посвідченим Оруджевою О.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу від 27.12.2012 , зареєстровано в реєстрі за № 3021, договору поступки, посвідченим Оруджевою О.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу від 26.04.2013, зареєстровано в реєстрі за № 1237 та договорами, права вимоги за якими відступаються (надалі основні договори).
Згідно із п.1.2. договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 до прав, які є предметом даного договору і які відступаються за цим договором, входять всі без виключення права кредитора за договорами іпотеки зі всіма змінами і доповненнями, відповідно до додатку № 1, в тому числі право звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема в позасудовому порядку на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателів, що містяться в договорах іпотеки.
Відповідно до п.1.3 договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 укладення цього договору є правовою підставою для заміни сторони іпотекодержателя за договорами іпотеки, зі всіма змінами і доповненнями відповідно до додатку № 1 та переходу (відступлення) від кредитора до нового кредитора всього комплексу прав та обов'язків іпотекодержателя за договорами іпотеки в повному обсязі. З моменту відступлення права вимоги кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним (кредитором) та іпотекодавцями (відповідно до додатку № 1). А новий кредитор заміщає кредитора у всіх правовідносинах, які склалися між ним (кредитором) та іпотекодавцем.
Згідно із додатком 1 до договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 було відступлено, зокрема, право вимоги за: договором іпотеки від 27.03.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1100; договором іпотеки від 02.04.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1183; договором іпотеки від 12.02.2008, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 870.
09.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», що діє від свого імені та інтересах і за рахунок Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 1-КІФ/НР від 15.08.2016 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт прийому-передачі, який підтверджує передачу наявних оригіналів та копій договорів.
Відомості про відступлення прав за договором іпотеки від 27.03.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1100, були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 09.10.2018 140780251, який долучено до матеріалів справи.
Відомості про відступлення прав за договором іпотеки від 02.04.2007, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика», посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 1183 були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 09.10.2018 № 140783727, який долучено до матеріалів справи.
Відомості про відступлення прав за договором іпотеки від 12.02.2008, укладеним із Відкритим акціонерним товариством «Львівська макаронна фабрика» посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кошулинською Н.М. за реєстровим № 870 були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 09.10.2018 № 140777071, який долучено до матеріалів справи.
Про відступлення права вимоги було повідомлено іпотекодавця - Відкрите акціонерне товариство «Львівська макаронна фабрика». Даним підтверджується, що у зобов'язаннях за вказаними кредитними договорами та договорами іпотеки правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» є Публічне акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід», а правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» включене до реєстру фінансових установ, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 17.01.2017 та має ліцензії на право надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту та надання послуг з факторингу, що підтверджується роздруком із сайту Державного реєстру фінансових установ, а також свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 17.01.2017, яке долучено до матеріалів справи (Том 31, а.с. 191).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 20.01.2011 визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „БГ Банк” на суму 7 215 893,13 грн., з них: перша черга реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” - 6 819 330,53 грн. - вимоги забезпечені заставою (іпотекою) та 125,00 грн. - судових витрат; шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника - 396 437,60 грн. Ухвалою від 15.06.2011 судом здійснено заміну кредитора ВАТ “БГ Банк” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Банк Перший”.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Суд не бере до уваги усні заперечення представників кредиторів та ліквідатора щодо заяви ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” про заміну кредитора з ПАТ “Банк Перший” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп”, оскільки станом на момент розгляду справи рішення у справі № 910/12641/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТзОВ "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 22 серпня 2019 № 2634/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” не прийнято.
Дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заява ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/05-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора з ПАТ “Банк Перший” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” в частині грошових вимог до боржника на суму 6 759 240,94 грн. обґрунтована належними, допустимими та достатніми доказами, відтак, підлягає до задоволення. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” про заміну кредитора з ПАТ “Банк Перший” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” в частині грошових вимог до боржника на суму 6 759 240,94 грн. задовольнити повністю та здійснити заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк Перший”, яке має визнані вимоги до ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог в розмірі 6 759 240,94 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові з вимогами із капіталізації платежів до ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на суму 5 968,98 грн.
Ухвалою від 18.10.2017 заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові з вимогами до ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на суму 5 968,98 грн. прийнято та призначено до розгляду.
Ухвалою від 21.02.2019 судом здійснено заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.
В судовому засіданні 25.11.2019 представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Л/о підтримав подану заяву та просив суд визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на суму 5 968,98 грн. із капіталізації платежів.
До заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Л/о долучено розрахунок потреби в капіталізації додаткових коштів стосовно ВАТ „Львівська макаронна фабрика” для розрахунку з потерпілим на виробництві станом на 01.04.2017, постанова ФСС від НВВ та ПЗ України № 1307/80292/80292/69 від 28.03.2017 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2017.
Заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області обґрунтована тим, що під час ліквідаційної процедури відповідно до статті 37 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” № 1105-ХІV від 23.09.1999 1 березня 2017 Відділенням ВД ФСС НВ та ПЗ в м. Львові було проведено перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілому та здійснено витрати на медичну і соціальну допомогу відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 765. Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою КМУ № 765 від 06.05.2000 та здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Відповідно до п. 3 вказаного Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації. ВВД ФССНВ в м. Львові для визначення періоду, за який розраховувалась капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України. Відтак, вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області із капіталізації платежів становлять 5 968,98 грн., які не погашені боржником станом на момент розгляду заяви кредитора.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників). Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області за вих. № 1372/03 від 24.05.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 968,98 грн. обґрунтована належними, допустимими та достатніми доказами, відтак, підлягає до задоволення та необхідно визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на суму 5 968,98 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Враховуючи те, що станом на 25.05.2017 - дату подачі заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Л/о про визнання поточних кредиторських вимог заявника було звільнено від сплати судового збору, відтак, в першу чергу реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” підлягає включенню в доход Державного бюджету України судовий збір на суму 3 200,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
02.11.2017 арбітражний керуючий Слідзьона Н. П. подала на адресу суду клопотання за вих. № 27-369 від 30.10.2017 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, а також затвердження звіту про нарахування та здійснення витрат в процедурі ліквідації за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на загальну суму 418 273,87 грн. (Том 26, а.с. 2-208, Том 27, а.с. 1-250).
09.11.2017 арбітражний керуючий Слідзьона Н. П. подала уточнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого просила суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на суму 240 308,08 грн.
На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим Слідзьоною Н. П. долучено до матеріалів справи звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, фіскальні чеки Укрпошти, платіжні квитанції, товарні чеки (Том 26, а.с. 9-208, Том 27, а.с. 1-250).
Арбітражним керуючим Слідзьоною Н. П. долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” № 36 від 18.07.2017, відповідно до якого комітетом кредиторів боржника погоджено звіт ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика” Слідзьони Н.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на суму 224 261,90 грн., з них: 194 596,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого, 29 665,90 грн. - витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 24.04.2012 затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Слідзьоні Надії Петрівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень з моменту призначення її ліквідатором ВАТ “Львівська макаронна фабрика”.
Відповідно до абз. абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Враховуючи наведене, а також те, що звіт ліквідатора Слідзьони Н.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат погоджений рішенням комітету кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” 18.07.2017 на загальну суму 224 261,90 грн., суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на суму 240 308,08 грн. задовольнити частково в частині, що була розглянута і погоджена комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ОСОБА_2 за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на суму 224 261,90 грн., з них: 194 596,00 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого, 29 665,90 грн. - витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Для надання можливості ліквідатору провести ліквідаційні заходи та здійснити ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” відкласти на січень 2020 року.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 43, 60, 64 ч. ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області за вих. № 662/08.01-14 від 01.02.2019 про заміну кредитора задовольнити.
Здійснити заміну кредитора - Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ № 13814885).
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/04-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерес Груп” на суму грошових вимог до боржника в розмірі 23 372 017,82 грн. задовольнити повністю.
Здійснити заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456), яке має визнані вимоги до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” на суму 23 372 017,82 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» (79043, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93, код ЄДРПОУ 40884515) із грошовими вимогами до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» в розмірі 23 372 017,82 грн., з яких: 21 381 531,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, 85,00 грн. - витрати на оплату державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 305 616,61 грн. - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1 684 549,21 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерес Груп” за вих. 02/05-2019 від 14.02.2019 про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства “Банк Перший” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерес Груп” в частині грошових вимог до боржника на суму 6 759 240,94 грн. задовольнити повністю.
Здійснити заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк Перший” (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; код ЄДРПОУ № 20717958), яке має визнані вимоги до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” на суму 7 215 893,13 на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерес Груп” (79043, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93; код ЄДРПОУ № 40884515) на суму грошових вимог в розмірі 6 759 240,94 грн. - вимог забезпечених заставою майна боржника.
4. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області за вих. № 1372/03 від 24.05.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 968,98 грн. задовольнити повністю.
Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 8; код ЄДРПОУ № 41322361) до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355) на суму 5 968,98 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
В першу чергу реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” підлягає включенню в доход Державного бюджету України судовий збір на суму 3 200,00 грн.
5. Клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.01.2012 до 31.10.2017 на суму 240 308,08 грн. задовольнити частково.
Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ОСОБА_2 за період з 10.01.2012 р. до 31.10.2017 р. на суму 224 261,90 грн., з них: 194 596,00 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого, 29 665,90 грн. - витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355).
6. Розгляд справи відкласти на 27.01.20 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).
7. Зобов'язати ліквідатора: надати суду звіт про виконану роботу.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 28.11.2019.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Суддя Чорній Л.З.
Суддя Морозюк А.Я.