вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1317/19
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО Україна» (03680, м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, будинок 34, корпус 26, 3 поверх, офіс 15, ЄДРПОУ 39825320)
до
державного спеціалізованого підприємства «ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ СПЕЦКОМБІНАТ» (07270, Київська обл., Іванківський район, місто Чорнобиль, вул. Радянська, будинок 70, ЄДРПОУ 37197165)
про визнання грошових вимог у сумі 5 230 698,48 гривень та включення їх до передавального акту
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО Україна» до державного спеціалізованого підприємства «ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ СПЕЦКОМБІНАТ» про визнання грошових вимог у сумі 5 230 698,48 гривень та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2019 в справі №911/1317/19 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2019 поновлено провадження у справі №911/1317/19; призначено підготовче засідання на 25.10.2019.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 107-АР від 23.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1317/19, у зв'язку із довготривалою відпусткою судді Грабець С.Ю.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 справу №911/1317/19 передано для розгляду судді Колесник Р.М.
Ухвалою судді Господарського суду Київської області Колесника Р.М. від 09.09.2019 прийнято до свого провадження справу № 911/1317/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО Україна» до державного спеціалізованого підприємства «ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ СПЕЦКОМБІНАТ» про визнання грошових вимог у сумі 5230698,48 гривень та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу; розгляд справи розпочато спочатку; призначено проведення підготовчого засідання 25.10.2019.
25.09.2019 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову згідно якої позивач просив здійснювати подальший розгляд справи щодо позовних вимог про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО Україна» грошових вимог до державного спеціалізованого підприємства «ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ СПЕЦКОМБІНАТ» в розмірі 5230698,48 гривень та включення їх до передавального акту.
25.10.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову та відкладення підготовчого засідання на 13.11.2019.
13.11.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.11.2019.
26.11.2019 на адресу суду представником відповідача подано письмові пояснення, в яких викладено заперечення проти позову та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, що підтверджують обставини справи.
27.11.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно якої позивач просив здійснювати подальший розгляд справи щодо позовних вимог про визнання грошових вимог позивача у розмірі 5 230 698,48 гривень та стягнення з відповідача 5 230 698,48 гривень, а також про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами».
В судовому засіданні 27.11.2019 представник позивача підтримав подану перед судовим засіданням заяву про зміну предмету позову та про залучення до участі у справі третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, які з'явились в судове засідання суд приходить до наступних висновків.
Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Матеріалами справи підтверджується, що станом на сьогодні розгляд справи триває на стадії підготовчого провадження, отже позивачем реалізовано своє право на залучення до участі у справі третіх осіб у встановлений законодавством строк.
Позивачем зазначено, що відповідно до наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 29.03.2019 № 64-19 державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат» припиняє свою діяльність, в результаті реорганізації шляхом його приєднання до державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами».
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи та визнає за необхідне залучити державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Щодо заяви позивача від 27.11.2019 в частині зміни предмету позову, позивач просить здійснювати подальший розгляд справи щодо його вимог до відповідача про визнання грошових вимог у розмірі 5230698,48 гривень та стягнення з відповідача на його користь 5 230 698,48 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Судом взято до уваги, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти рішення, а підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
З урахуванням вимог ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, що вказана заява подана на стадії підготовчого провадження і того, що нові позовні вимоги обґрунтовані тими ж підставами, що й заявлені у позовній заяві, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову та здійснювати подальший судовий розгляд справи в контексті позовних вимог, визначених позивачем в заяві від 27.11.2019.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також приймаючи до уваги зміну позивачем предмету позову, за для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 46, 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника позивача про зміну предмету позову від 27.11.2019 прийняти та здійснювати подальший розгляд справи щодо позовних вимог про визнання грошових вимог позивача у розмірі 5 230 698,48 гривень та стягнення з відповідача 5 230 698,48 гривень.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 37197102).
3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" грудня 2019 о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у поясненнях та клопотанні відповідача від 26.11.2019.
5. Зобов'язати сторони протягом трьох днів направити на адресу Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 37197102) усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзиви, відповідь на відзив та т.і.
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.
8. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві позивача від 27.11.2019 про зміну предмету позову.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2019.
Суддя Р.М. Колесник