Ухвала від 27.11.2019 по справі 910/15424/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/15424/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІД БЕК ГРУП» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172, БЦ «Палладіум»; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 8)

до відповідача Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивача - Григоришен О.О. (адвокат);

від відповідача - Трохимчук В.С.;

від третьої особи - не з'явилися;

вільний слухач - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІД БЕК ГРУП» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 01.11.2019 року до Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу об'єкта малої приватизації: нежилого будинку (літ. Ф) загальною площею 239,7 м2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 3, що оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UA-РS-2019-06-14-000028-1 від 06.08.2019 р., який було затверджено наказом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 12/4-ПР від 07.08.2019 р.;

- визнати недійсним нотаріально посвідчений договір № 7/19 купівлі-продажу нежилого будинку від 04.09.2019 р. (зареєстрований в реєстрі за № 1281), який було укладено Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІД БЕК ГРУП».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/15424/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2019 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріїнський двір».

25 листопада 2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 .

25 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач звернувся до суду з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог.

27 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 27.11.2019 року представники сторін надали пояснення по справі та представник позивача повідомив суду, що через канцелярію суду подав заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, в підготовчому засіданні 27.11.2019 року, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 46, 50 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку задовольнити заяву позивача про зміну предмета позову та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральний парк культури і відпочинку міста Києва (код ЄДРПОУ 02221411, 01001, м. Київ, ВОЛОДИМИРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 2) та Київську міську раду (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36).

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 46, 50, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про зміну предмета позову та змінити предмет позову, викласти позовні вимоги наступним чином:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу об'єкта малої приватизації: нежилого будинку (літ.Ф) загальною площею 239,7 м2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 3, що оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UА-РS-2019-06-14-000028-1 від 06.08.2019р., який було затверджено наказом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 12/4-ПР від 07.08.2019 р.;

- визнати недійсним нотаріально посвідчений договір № 7/19 купівлі-продажу нежилого будинку від 04.09.2019р. (зареєстрований в реєстрі за № 1281), який було укладено Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІД БЕК ГРУП»;

- стягнути з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІД БЕК ГРУП» збитки у розмірі 1 589 113, 62 грн.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральний парк культури і відпочинку міста Києва (код ЄДРПОУ 02221411, 01001, м. Київ, ВОЛОДИМИРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 2) та Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

3. Підготовче засідання у справі № 910/15424/19 відкласти на 18.12.19 о 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням заяви про зміну предмету позову, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

7. Запропонувати третім особам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

8. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 01.11.2019 року з доданими до неї документами третім особам та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви б/н від 01.11.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
85936729
Наступний документ
85936731
Інформація про рішення:
№ рішення: 85936730
№ справи: 910/15424/19
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
26.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:10 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДАНИЛОВА М В
КОЗИР Т П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Двір"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
ТОВ "Маріїнський Двір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Двір"
Центральний парк культури і відпочинку міста Києва
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД БЕК ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД БЕК ГРУП"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД БЕК ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД БЕК ГРУП"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г