ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.11.2019Справа № 910/19978/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Лазурний блюз»
про розстрочку виконання рішення суду
у справі № 910/19978/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенетрон-Київ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Лазурний блюз»
про стягнення 254 277,74 грн
Суддя Удалова О.Г.
У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Пригунова А.Б., після зміни прізвища - Зіневич А.Б.) перебувала справа № 910/19978/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенетрон-Київ» (далі - ТОВ «Пенетрон-Київ», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Лазурний блюз» (далі - ТОВ «ЕК «Лазурний блюз», відповідач, замовник) про стягнення 254 277,74 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16 позовні вимоги ТОВ «Пенетрон-Київ» задоволені частково, стягнуто з ТОВ «ЕК «Лазурний блюз» 233 856,00 грн основної заборгованості, 3 507,84 грн інфляційних втрат, 345,98 грн 3% річних, 3 450,33 грн пені та 3 617,42 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановами Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 910/19978/16 вищевказане рішення було залишено без змін.
03.06.2019 на виконання вищевказаного рішення судом був виданий наказ.
27.11.2019 до суду надійшла заява відповідача ТОВ «ЕК «Лазурний блюз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 27.11.2019, матеріали зазначеної заяви ТОВ «ЕК «Лазурний блюз» передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з відпусткою судді Зіневич А.Б.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «ЕК «Лазурний блюз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16 до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Лазурний блюз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16 до розгляду в судовому засіданні 12.12.19 о 12:50 год.
2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 12.12.2019 о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
Суддя О.Г. Удалова