Ухвала від 27.11.2019 по справі 910/9811/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.11.2019Справа № 910/9811/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Хайнацького Леоніда Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до за участю проПублічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" (03141, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ'ЯНСЬКА, будинок 33); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 1. Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_2 ) 2. Державної організації (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" (03190, м.Київ, ВУЛИЦЯ САРАТОВСЬКА, будинок 37, офіс 5) визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про обтяження іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хайнацький Леонід Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" про визнання іпотеки за Договором іпотеки від 15.10.2012 року № 805/980-ЮО/І припиненою та про зняття заборони відчуження нерухомого май на, що є предметом іпотеки Договором іпотеки від 15.10.2012 року № 805/980-ЮО/І.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання припиненою іпотеки за Договором іпотеки № 805/908-ЮО/І від 15.10.2012 року та зняття заборони відчуження нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 15.10.2012 року № 805/980-ЮО/І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Хайнацького Леоніда Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про обтяження іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишено без руху.

05.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.09.2019 року.

29.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 05.09.2019 року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, встановлено Третій особі строк до 5 днів з 05.09.2019 року для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, встановлено Позивачу, Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання письмових пояснень Третьої особи для надання своїх пояснень чи заперечень, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Державну організацію (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", зобов'язано Позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи-2 не пізніше 05.09.2019 року, докази чого надати суду, встановлено Третій особі-2 строк до 10 днів для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.09.2019 року.

06.09.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи-2.

09.09.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

09.09.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшли пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 09.10.2019 року.

19.09.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу з'ясувати питання щодо необхідності залучення у справі співвідповідача у зв'язку із укладенням Договору про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством "Міський Комерційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард", відкладено підготовче судове засідання на 16.10.2019 року.

15.10.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло повідомлення про правонаступництво та документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, зобов'язано Відповідача надати належним чином засвідчену копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 30.09.2019 року разом з усіма додатками до нього, встановлено Позивачу строк для надання уточнень п.4 прохальної частини позовної заяви, відкладено підготовче судове засідання на 06.11.2019 року.

18.10.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року призначено підготовче судове засідання на 08.11.2019 року, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. 06.11.2019 року у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 року заяву Позивача про уточнення позовних вимог від 18.10.2019 року розцінено як заяву про зміну предмету позову та залишено без руху з підстав не сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судових збір" порядку та розмірі; надано заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду відповідних доказів.

30.10.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року заяву Позивача про уточнення позовних вимог від 18.10.2019 року прийнято до розгляду з урахуванням заяви від 30.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард", встановлено Третій особі строк до 7 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, зобов'язано Позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи та копію заяви про зміну предмету позову, докази чого надати суду, встановлено сторонам строк до 5 днів з дня отримання пояснень Третьої особи для надання своїх письмових пояснень чи заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 20.11.2019 року.

12.11.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

14.11.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи-3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання Третьої особи-3, яке подано в судовому засіданні, про відкладення підготовчого судового засідання, встановлено Третій особі-3 строк до 5 днів з 20.11.2019 року для надання письмових пояснень по суті позовних вимог та додатків до Договору про відступлення прав вимоги, встановлено сторонам строк до 3 днів з дня отримання пояснень Третьої особи-3 для надання своїх письмових пояснень чи заперечень, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.12.2019 року.

04.12.2019 року підготовче судове засідання не відбудеться у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 195, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
85936360
Наступний документ
85936362
Інформація про рішення:
№ рішення: 85936361
№ справи: 910/9811/19
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.01.2020)
Дата надходження: 23.07.2019
Предмет позову: про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про обтяження майна іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
19.02.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
МАРТЮК А І
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Алісіменко Сергій Олексійович
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ФК "Рікард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Хайнацький Леонід Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЙДАНЕВИЧ А Г