номер провадження справи 15/183/19
27.11.2019 Справа № 908/1947/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67
до відповідача 1 Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, буд. 99
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський”, 72564, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, пр. Азовський, буд. 10
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; фактична адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, 72500, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6
про скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права; повернення земельної ділянки кадастровий № 2320355400:08:005:0008
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Іваниця О.О., адвокат, ордер серія ЗП № 081347 від 31.07.2019;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Асатрян Є.М., адвокат, ордер серія ЗП № 77232 від 09.04.2019;
від третьої особи 1 - Нікогосян Л.В., довіреність № -8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019;
від третьої особи 2 - не з'явився;
від третьої особи 3 - не з'явився.
Суть спору:
02.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка до відповідачів Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівна та Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський”, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка про:
- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратори Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича про реєстрацію іншого речового права та їх обтяжень, індексний номер: 42092451 від 17.07.2018 13:43:32 (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008, місце розташування: Запорізька область. Якимівський район, Кирилівська селищна рада), за Товариством з обмеженою відповідальністю “Приморський” (адреса: 72564, Запорізька область. Якимівський район, смт Кирилівка, проспект Азовський, буд. 10, ЄДРПОУ 03750434). та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрації іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) № 27072511 від 17.07.2018 року, здійснений державним реєстратором Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесниковим Денисом Григорійовичем;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” повернути Кирилівській селищній об'єднаній територіальній громаді, в особі Кирилівської селищної ради Якимівської о району Запорізької області земельну ділянку площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008, розташовану на території: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, справу № 908/1947/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 07.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1947/19, присвоєно справі номер провадження 15/183/19. Залучено до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.08.2019 о/об 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 30.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.11.2019. Відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 о/об 12 год. 00 хв.
17.09.2019 до суду від відповідача 2 надійшло клопотання про витребування доказів в якому відповідач 2 просить суд витребувати у Якимівської районної державної адміністрації засвідчені належним чином копії установчих документів (статут/установчий договір та протокол) ТОВ “Приморський”, які були прийняті та зареєстровані Якимівською районною державною адміністрацією 30.03.2000 року (номер розпорядження 150) та 20.02.2003 року (номер реєстраційної справи 021408347000101700).
20.09.2019 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.10.2019 судове засідання з розгляду справи призначене на 16.10.2019 о 12 год. 00 хв. перенесено на 21.10.2019 о 12 год. 00 хв.
07.10.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та письмові пояснення.
07.10.2019 до суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення від 04.10.2019.
18.10.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1.
Ухвалою суду від 21.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019 о/об 14 год. 15 хв. Ухвалою суду від 21.10.2019 витребовано від Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області оригінал та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” (ідентифікаційний код юридичної особи 03750434).
Ухвалою суду від 05.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1947/19 до судового розгляду по суті на 15.11.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 15.11.2019 оголошено у судовому засіданні перерву до 27.11.2019 о 15 год. 00 хв.
26.11.2019 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказів відповідно до якого представник зазначив, що з метою виконання вимог ухвали суду від 15.11.2019 щодо надання технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності 2013 року на підставі якої здійснення державна реєстрація земельної ділянки кадастровий номер 2320355400:08:005:0008 представником відповідача-2 надіслано на адресу Відділу в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області адвокатський запит від 19.11.2019 з вимогою надати відповідну інформацію.
У відповіді від 22.11.2019 на адвокатський запит Відділом в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області повідомлено, що на виконання договору № 37-Г від 14.05.2019 укладеному між Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру і ТОВ «КОМПАНІЯ КИТ», актом прийняття-передачі від 17.07.2019 документація із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, передана виконавцю робіт для переведення документації із землеустрою в електронну (цифрову) форму.
Враховуючи зазначені обставини вказана інформація у Відділу в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області відсутня.
В судовому засіданні 27.11.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача, відповідача-2 та третьої особи-1. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2019 підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача 2 в судовому засіданні 27.11.2019 надав клопотання про витребування доказів, зокрема зазначив, що враховуючи відповідь Відділу в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 22.11.2019 на адвокатський запит відповідач-2 позбавлений можливості надати витребувано судом інформацію в зв'язку із чим відповідач-2 просить суд з метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у ТОВ «КОМПАНІЯ КИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37316320) матеріали інвентаризації земель сильськогосподарського призначення державної форми власності на території Якимивського району Кирилівської селищної ради Запорізької області, яка була проведена у 2012-2013 роках.
Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2019 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив, зазначив, що відповідачем-2 пропущено строк для зверненням зі вказаним клопотанням.
Представник третьої особи-1 в судовому засіданні 27.11.2019 поклав вирішення клопотання відповідача-2 про витребування доказів на розсуд суду.
Відповідач-1, представники третіх осіб-2, 3 в судове засідання 27.11.2019 не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у належному порядку шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 15.11.2019 про оголошення перерви у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання відповідача-2 про витребування доказів суд зазначає наступне.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану особу.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вказує на те, що у поясненнях від 04.10.2019, поданих Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області під час підготовчого засідання по справі, зазначено про здійснення державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2320355400:08:005:0008 на підставі технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності 2013 року, проте вказану технічну документацію третьою осбою-1 до матеріалів справи долучено не було.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи судом в ухвалі суду від 15.11.2019 ТОВ “Приморський” та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області було зобов'язано надати до суду вказану технічну документацію із землеустрою.
З огляду на вказані обставини, враховуючи неможливість відповідача-2 подати вказані докази самостійно, приймаючи до уваги положення ст. 74, 236 ГПК України, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне клопотання відповідача-2 задовольнити та витребувати від ТОВ «КОМПАНІЯ КИТ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 37316320) матеріали технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності 2013 року на підставі якої здійснення державна реєстрація земельної ділянки кадастровий номер 2320355400:08:005:0008.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 16.12.2019р. о 15 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 81, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 16.12.2019р. о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Витребувати від ТОВ «КОМПАНІЯ КИТ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 37316320) матеріали технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності 2013 року на території Якимівського району Запорізької області на підставі якої проведено державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2320355400:08:005:0008 площа 122,9134 га (право постійного користування земельною ділянкою зареєстровано за ТОВ «Примосрький» як правонаступника КСП «Примосрький» Якимівського району Запорізької області, відповідно до державного акту направо постійного користування землею серія ЗП № 000723. Державний акт зареєстровано в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за № 09).
Вказані матеріали (витяг) технічної інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення необхідно надати до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська буд. 4, м. Запоріжжя, 69001) в паперовому належним чином засвідченому вигляді до дня проведення судового засідання до 16.12.2019. Надсилання документів до суду здійснити з урахування строку пересилання поштової кореспонденції.
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ухвалу та копію державного акту на право постійного користування землею направити на адресу ТОВ «КОМПАНІЯ КИТ».
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя І. С. Горохов