про повернення позовної заяви
"28" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/688/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Рокосівської сільської ради, с. Рокосово , Хустський район до фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово, Хустський район про зобов'язання повернути орендоване майно
Ухвалою суду від 18.11.2019р. у даній справі позовну заяву залишено без руху через недодержання вимог викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПКУ, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з долученими до неї документами (відсутній фіскальний чек), а докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: не містять даних про посаду особи, прізвище, ініціали, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення копій.
Судом встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали .
З матеріалів справи вбачається, що позивач 21.11.2019р. (згідно поштового повідомлення про вручення) одержав наведену ухвалу суду.
27.11.2019р. на адресу суду від Рокосівської сільської ради надійшов лист, за змістом якого йдеться про усунення недоліків позовної заяви шляхом повторного надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками через неможливість одержати від поштового відділення фіскального чеку як доказу поштового відправлення від 1.11.19. До листа на підтвердження наведеного додано фіскальний чек від 25.11.2019р. та опис поштового вкладення від 25.11.2019 р.
Разом з тим, розглянувши матеріали справи, суд констатує, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, оскільки не надано суду завірених належним чином відповідно вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., копій додатків до позовної заяви.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Рокосівської сільської ради, с. Рокосово , Хустський район до фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово, Хустський район про зобов'язання повернути орендоване майно та додані документи всього на 19 арк. - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.