61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
27.11.2019 Справа №905/2319/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за скаргою Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, №09-1002 від 13.09.2019 про визнання незаконними та протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, зобов'язання вчинити певну дію, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1 180 892,44 грн., -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в розмірі 1122695,90грн., пені в розмірі 47260,20грн., 3% річних у розмірі 5423,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 5513,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
За результатом нового розгляду у справі №905/2319/17 господарським судом Донецької області ухвалено рішення від 18.03.2019 (повний текст рішення складено та підписано 28.03.2019), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” задоволено частково, а саме стягнути з Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” заборгованість в розмірі 1122695,90грн., пеню в розмірі 43838,14грн., 3% річних у розмірі 5005,39 грн., втрати від інфляції у розмірі 5369,63грн., судовий збір в розмірі 17661,09грн. В частині стягнення 3 422,06грн. пені, 417,95грн. 3% річних, 143,37грн. інфляційних втрат відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №905/2319/17 рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у даній справі залишено без змін.
23.08.2019 господарським судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019.
23.09.2019 від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” через канцелярію господарського суду Донецької області отримано скаргу №09-1002 від 13.09.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (надіслано поштою 13.09.2019), в якій просить:
- визнати незаконними та протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка Олексія Вікторовича по порушенню порядку оформлення платіжної вимоги №59998497 від 09.09.2019 та не направленню листа до банку про відкликання зазначеної вимоги при примусовому виконанню наказу №905/2319/17 від 23.08.2019, виданого господарським судом Донецької області;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка Олексія Вікторовича повернути на користь ПрАТ “МК “Азовсталь” грошові кошти стягнуті на виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 у сумі 1 194 570,15 гривень.
23.09.2019 отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” відзив від 18.09.2019 на скаргу на дії приватного виконавця.
27.09.2019 до господарського суду Донецької області надійшов від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича відзив №01-29/3686 від 25.09.2019 на скаргу №09-1002 від 13.09.2019р., із копіями документів виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, до повернення матеріалів справи №905/2319/17 на адресу господарського суду Донецької області.
15.10.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову у справі №905/2319/17, згідно якої постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 і рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 скасовано, постановлено справу №905/2319/17 направити на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
07.11.2019 від скаржника отримано відповідь №09-1002 від 31.10.2019 на відзив по скарзі.
21.11.2019 господарським судом Донецької області отримано справу №905/2319/17 від суду касаційної інстанції.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, №09-1002 від 13.09.2019 про визнання незаконими та протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича у справі №905/2319/17 визначено суддю Кротінову О.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019).
Ухвалою господарського суду Донецької області у складі судді Кротінової О.В. від 27.11.2019 прийнято справу №905/2319/17 до свого провадження; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
За змістом ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на таке та з дотриманням гарантій реалізації права на судовий захист від незаконних дій, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.32, 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, №09-1002 від 13.09.2019 про визнання незаконими та протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича у справі №905/2319/17 до свого провадження.
2. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, №09-1002 від 13.09.2019 про визнання незаконими та протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича до розгляду.
3. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 09.12.2019 на 12:30 год. (кім.№406).
4. Сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексію Вікторовичу визначити чи актуальні висловлені позиції у наданих скарзі та відзивах відповідно.
5. Повідомити сторін та приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича про призначення скарги до розгляду, про місце, дату та час судового засідання, явка у судове засідання не є обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала суду набирає законної сили 27.11.2019 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення за наслідками розгляду скарги.
Суддя О.В. Кротінова