Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "26" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання б/н від 19.10.2019 та клопотання б/н від 26.11.2019 ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 про відкладення підготовчого провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м.Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б
За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області) (м. Житомир)
До боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)
про визнання банкрутом
за участі:
- від позивача: ліквідатор Максимов А.А.;
- від відповідача: Григорчук Н.І., посвідчення №1034, видане 08.08.2018, довір. №26/863 від 08.11.2018, представник Житомирської міської ради;
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).
Ухвалою суду від 10.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно та заяву Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов'язаної справи та призначено їх для розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 16.01.2018, зокрема, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII; розгляд позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м.Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) здійснювати за правилами загального позовного провадження; відкрити провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б; призначено до розгляду у підготовчому засіданні заяву Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов'язаної справи; призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 22.02.2018, зокрема, відкладено у підготовчому засіданні суду розгляд заяви Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов'язаної справи; відкладено у підготовчому засіданні суду розгляд заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б.
Ухвалою суду від 15.03.2018, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження до 14.05.2018; відкладено у підготовчому засіданні суду розгляд заяви Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов'язаної справи; відкладено підготовче засідання на 14 травня 2018 р. о 14:30 год.
Ухвалою суду від 14.05.2018, зокрема, зупинено провадження у справі з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП №12 (м.Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи №3/43-Б до призначення у встановленому порядку представника позивача - ліквідатора у справі №3/43-Б за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області) (м. Житомир) про визнання банкрутом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).
Ухвалою суду від 29.05.2018, зокрема, усунено Мельника Василя Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б.
Ухвалою суду від 25.03.2019, зокрема, призначено ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) Максимова Андрія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 25.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. №593 від 26.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі №3/43-Б.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 ухвали господарського суду Житомирської області від 25 березня 2018 року у справі №3/43-Б залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича - без задоволення; справу №3/43-Б повернуто господарському суду Житомирської області.
26.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2019, якою зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 3/43-Б за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича № 620 від 08.07.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018) та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12).
Ухвалою суду від 26.07.2019 зупинено провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б про визнання банкрутом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) до повернення матеріалів справи №3/43-Б до Господарського суду Житомирської області.
Постановою Верховного Суду від 06.08.2019, серед іншого, касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича № 620 від 08.07.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 щодо усунення арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора боржника) та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12) у справі № 3/43-Б залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 щодо усунення арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора боржника) та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12) у справі № 3/43-Б залишено без змін.
21.08.2019 справа №3/43-Б повернулась до Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою суду від 16.09.2019 призначено позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б для розгляду у підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.
Суд повідомляє, що до початку судового засідання на адресу Господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого Максимова А.А. надійшли наступні клопотання:
- 25.10.2019 - про відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б, у зв'язку з необхідністю отримання та вивчення документів для обґрунтування правової позиції стосовно поданого до суду позову.
- 26.11.2019 - про відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б, оскільки документи колишнім ліквідатором передані йому лише 14 листопада 2019, а тому необхідний додатковий час для остаточного визначення предмета спору та визначення доказів у справі.
У судовому засіданні ліквідатор Максимов А.А. підтримав подані до суду клопотання та просив відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б вказуючи на великий об'єм документів, які були передані колишнім ліквідатором та необхідність їх вивчення з метою визначення остаточної правової позиції стосовно поданого позову.
Представник Житомирської міської ради проти позову заперечувала з підстав, викладених у письмовому відзиві. Стосовно поданих ліквідатором клопотань з проханням відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради поклалась на розсуд суду.
Розглянувши вищезазначені клопотання ліквідатора Максимова А.А., суд вважає за необхідне зазначити таке.
Клопотання про відкладення розгляду справи від 19.10.2019 ліквідатор обґрунтовує необхідністю отримання та вивчення документів частина яких може не міститись в матеріалах справи та може бути використана при викладенні та обґрунтуванні правової позиції стосовно даного поданого до суду позову, остаточного визначення предмета спору, позовних вимог та всіх учасників судового процесу.
При цьому, у клопотанні про відкладення розгляду справи від 26.11.2019 ліквідатор посилається знову на ті ж самі обставини та зазначає про отримання 14.11.2019 від колишнього ліквідатора документів та печатки банкрута.
Тобто, згідно поданих ліквідатором звітних матеріалів з 14.11.2019 ліквідатор має у своєму розпорядженні необхідні наявні документи банкрута для вирішення питання надання за необхідності доказів у справі з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м.Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б.
Також слід зазначити, що ліквідатором не було подано до суду обґрунтованого клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.03.2018 судом вже продовжувався строк підготовчого провадження до 14.05.2018.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
При цьому, суд враховує таке.
Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006р. №3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Враховуючи, що матеріали справи 3/43-Б повернулись до Господарського суду Житомирської області 21.08.2019, отримання документів від колишнього ліквідатора відбулось 14.11.2019 та ліквідатором не подано обґрунтованого клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження, суд вважає, що арбітражний керуючий Максимов А.А. мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи, прийняття рішення щодо зазначення підстав, позовних вимог у справі та надання до суду всіх необхідних доказів.
З огляду на зазначене, у сукупності суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 Максимова А.А. б/н від 19.10.2019 та клопотання б/н від 26.11.2019 про відкладення підготовчого провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи №3/43-Б; закриває підготовче провадження та призначає позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177, 181 - 185, 234 ГПК України, ст.ст. 2, 7, ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 Максимова А.А. б/н від 19.10.2019 та клопотання б/н від 26.11.2019 про відкладення підготовчого провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б.
2. Закрити підготовче провадження у справі з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б.
3. Призначити справу з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б для судового розгляду по суті
4. Розгляд справи призначити на "20" січня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - до справи
2 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек.))
3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, м. Житомир, Б. Новий, 5) (рек.))
4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55 (рек.))
5 - Житомирський МЦЗ 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 (рек.))
6 - КП "Житомиртеплокомуненерго", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (рек).)
7 - КП "Водоканал", 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120 (рек.))
8 - а/к Максимову Андрію Анатолійовичу (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.71, офіс 45) - рек. з повідом.та на електронну адресу
9 - Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова,4/2) (рек.з пов.)