61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
27.11.2019 Справа № 905/1609/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд", м. Дніпро,
до відповідача Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область,
про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду,
за участю представників сторін:
від позивача - Бур'янський А.В., ордер ДП №1672 у режимі відеоконференції,
від відповідача - сільський голова Маншиліна Л.В., рішення від 12.04.2017 №VII/16-117; Матюшко Л.І., ордер ХВ №548.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробілд", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область, про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду.
Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1609/19; справу №905/1609/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.09.2019; зобов'язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов'язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду.
23.09.2019 до суду від відповідача надійшла заява, у якій він просить продовжити строк подання відзиву та перенести підготовче засідання суду на іншу дату.
Ухвалою суду від 24.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019 року; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.10.2019.
02.10.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
10.10.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено підготовче засідання на 18.10.2019.
Ухвалою суду від 18.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/1609/19 на тридцять днів; оголошено перерву по справі 905/1609/19 до 05.11.2019 року.
21.10.2019р. до суду від позивача надійшли:
1) відповідь на відзив, у якій він просить відхилити викладені у відзиві заперечення відповідача, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2) заява на виклик експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Яковлеву А.С. для надання усних пояснень щодо її висновку експертного дослідження №1/15-1 від 02.09.2019 року.
Ухвалою суду від 05.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/1609/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 15.11.2019 року; запропоновано позивачу надати пояснення, з викладенням переліку питань, які позивач має на меті з'ясувати у експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Яковлевої А.С. щодо її висновку експертного дослідження №1/15-1 від 02.09.2019 року.
Ухвалою суду від 15.11.2019 відкладено підготовче засідання на 27.11.2019; зобов'язано експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Яковлеву А.С надати суду до 26.11.2019 року письмові відповіді на запитання стосовно висновку експертного дослідження №1/15-1 від 02.09.2019.
27.11.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшли:
- клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- пояснення стосовно обставин, зазначених в листі позивача від 05.11.2019 №0511;
- пояснення щодо обгрунтованості підстав для відмови від договору, відповідно до ч.2 ст. 849 Цивільного кодексу України.
Під час судового засідання 27.11.2019 судом було розглянуті клопотання, надані відповідачем, та долучені до матеріалів справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За наслідками судового засідання, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
2. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача копії клопотання про виклик свідків № 386/02-22 та №387/0-22 від 26.11.2019, додаткові пояснення № 384/02-22 та №385/0-22 від 26.11.2019. Докази направлення надати до суду.
3. Запропонувати позивачу надати до суду заперечення на клопотання позивача про виклик свідків № 386/02-22 та №387/0-22 від 26.11.2019; додаткові пояснення № 384/02-22 та №385/0-22 від 26.11.2019
4. Викликати учасників справи у судове засідання
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя К.С. Харакоз