вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.11.2019 Справа № 904/4710/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма Топстар", м.Дніпро
про визнання недійсним третейського застереження
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Чехута В.М. , адвокат
Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробнича фірма Топстар" (далі - Відповідач) про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в пункті 9.2 договору №20/27-У/01-15 КУО на поставку ресурсів від 30.01.2015.
Позивач явку представника в засідання не забезпечив та подав клопотання про розгляд справи без його участі.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до приписів ст. 91 ГПК України суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача надати суду оригінал спірного договору для огляду в засіданні.
Керуючись ст.ст. 91, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.12.2019 о 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Відповідачу представити суду оригінал договору №20/27-У/01-15 КУО на поставку ресурсів від 30.01.2015.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський