Ухвала від 28.11.2019 по справі 904/5066/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/5066/19

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент", м. Дніпро

про стягнення пені за Договором поставки в розмірі 2 160,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" про стягнення пені за Договором поставки в розмірі 2 160,00 грн.

Ухвалою від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" штрафні санкції за договором у розмірі 2 160,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем строків поставки продукції.

13.11.2019 відповідач надав до суду відзив на позов в кому просить суд відмовити в задоволенні позову та застосувати строки позовної давності.

В якості доказів відповідач надав копії листів № 041-5-10/9184 від 26.10.2017 та № 041-5-10/4692 від 25.05.2018, якими відповідач на особисте прохання вантажоодержувача позивача змінив строки постачання 12 тонн ОДФК на листопад 2017 року, тому відповідач поставив 15 тонн ОДФК на адресу ВП "Рівненська АЕС" 03.11.2017.

Позивач 25.11.2019 надав до суду відповідь на відзив в якій заперечив проти доводів викладених відповідачем у відзиві та просить суд задовольнити позов повністю.

Листи № 041-5-10/9184 від 26.10.2017 та № 041-5-10/4692 від 25.05.2018 позивач не розцінює як юридично значимий документ щодо внесення змін до Договору.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін для з'ясування обставин справи.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.12.2019 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення, щодо листа № 041-5-10/4692 від 25.05.2018, надісланого ВП "Рівненська АЕС" відповідачу щодо переносу строків поставки.

3. Відповідачу надати в судове засідання:

-оригінал листа від 15.05.2018 № 514 для огляду;

-письмові пояснення щодо виконання/невиконання п.5.2. Договору, підтверджені належними доказами.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
85936018
Наступний документ
85936020
Інформація про рішення:
№ рішення: 85936019
№ справи: 904/5066/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію