проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
28 листопада 2019 року Справа № 922/2030/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Чернота Л.Ф.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників сторін:
позивача, Котовська Т.О., свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №002983 від 19.04.17 р.,
відповідача, Авілова К.Є., ордер на надання правової допомоги серія ПТ№113082 від 27.11.2019р.; свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2458 від 10.01.19 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.3225) на рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2019 (суддя Добреля Н.С., повний текст складено 18.09.2019) у справі №922/2030/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м. Харків
про заміну продукції та стягнення коштів
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору від 23.05.2016 року № ОД/НХ-16-249НЮ в сумі 47594,40 грн. та зобов'язання ТОВ "Експотрейд компані" за свій рахунок замінити неякісну продукцію на продукцію належної якості, а саме - 49 верхніх поршнів та 21 нижній поршень.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2019 у справі №922/2030/17 позов задоволено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
В судове засідання 28.11.2019 з'явились представники сторін.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "12" грудня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя Л.Ф. Чернота