28.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/2311/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. - (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
з розгляду питання про розподіл судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 51119, 57 грн. заборгованості за договором про надання гарантії
Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" про стягнення 51 119, 57 грн заборгованості за Договором про надання гарантії №6893-18 від 05.11.2018р. з яких: 44 700 грн вимоги щодо стягнення в порядку регресу виданої позивачем за заявою про надання гарантії № 1 Банківської гарантії № 6893-18 від 05.11.2018р та нараховані у відповідності до умов п.4.2, 5.1 Договору 2902,43 грн штрафу та 3517, 14 грн - пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не відшкодував банківську гарантію у розмірі 44700 грн, вимогу про яку було спрямовано на його адресу листом (вих. № 05.3/01-1210) у зв'язку з чим йому за період з 04.03.2019р. по 21.05.2019р. нараховано 30 % річних від суми боргу у розмірі 2902, 43 грн та пеня за порушення строків повернення коштів у розмірі 3407,14 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р у справі №904/2311/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 44700, 00 грн в порядку регресу, 30% річних у розмірі 2902, 43 грн, пеню у розмірі 3517, 14 грн та 1921, 00 грн витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду в частині задоволення вимоги позивача про стягнення грошових коштів в сумі 44700, 00 грн,мотивоване тим, що відмовитись від виконання вимоги бенефіціара про сплату коштів у разі її невідповідності є правом позивача. Чинне законодавство та гарантія не встановлюють чіткого переліку документів, які мають додаватися бенефіціаром до вимоги про сплату коштів, зокрема, щодо повноважень особи, яка підписала дану вимогу. Крім цього, бенефіціар, в доповнення до Вимоги в листі № РПЧ-8/378 від 31.01.2019р. вказав про те, що зазначивши про те, що допустив описку у назві принципала, однак вказав, що зміст Договору гарантії містить його правильну назву. Твердження відповідача про те, що гарантія припинилась 31.12.2019, оскільки саме 31.12.2019 припинив свою дію основний договір, протирічать положенням статті 562 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов'язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов'язання. Розрахунок пені у розмірі 3517, 14 грн та 30 % річних у розмірі 2902, 43 грн, наданий позивачем, визнаний судом таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок, тому.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г. від 19.11.2019 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19 - задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19 - скасувано. Ухвалено нове. В задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв'язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/2311/19.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв'язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 904/2311/19 призначити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна