проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2019 року Справа № 913/368/19
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пелипенко Н.М., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від21.10.2019 року
у справі№913/368/19 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом до відповідачів: про Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область 1.Відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» м.Харків визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та повернення надмірно сплачених коштів у сумі 187 782,57 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.10.2019 у справі №913/368/19 у задоволенні позову Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область до Відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» м.Харків про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та повернення надмірно сплачених коштів у сумі 187 782,57 грн. - відмовлено.
Заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область звернувся із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2019 у справі №913/368/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/368/19 по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2019р.
2.Запропонувати учасникам справи до 16.12.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Встановити учасникам справи строк до 16.12.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Н.М. Пелипенко
Суддя В.І. Пушай