ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" листопада 2019 р. Справа № 902/734/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/734/18
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.03.19р. суддею Колбасовим Ф.Ф. о 13:07 у м.Вінниці, повний текст складено 11.03.19р. у справі № 902/734/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича
до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича
про стягнення 1105232,34 грн.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 року у справі №902/734/18 в позові Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича про стягнення 1105232,34 грн. відмовлено.
Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 року у справі №902/734/18 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 25.11.2019 року поновлено провадження у справі №902/734/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.19р. у справі №902/734/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
27.11.2019 року на електронну адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просить доручити Господарському суду Вінницької області.
Так, згідно із ч.ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарський суд Вінницької області технічно не може забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцій 05.12.2019р. об 11:00 год.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку із вищевказаним судом, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Гонти Миколи Петровичу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.