28.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/2937/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 ( суддя ГороховІ.С., повний текст складено 07.11.2019) у справі №908/2937/19
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка», м. Запоріжжя
до відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», Сумська область, м. Конотоп
про стягнення коштів
за первісним позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»,Сумська область, м. Конотоп
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка», м. Запоріжжя
про заміну продукції неналежної якості
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка» до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про стягнення коштів повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою, ТОВ «Промелектороніка» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2937/19.
3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
4. Державному підприємству «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» у строк до 09.10.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна