Ухвала від 28.11.2019 по справі 910/22933/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2019 р. Справа№ 910/22933/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019

у справі № 910/22933/15 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо"

про визнання недійсним договору.

у справі № 910/22933/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький";

треті особи Публічне акціонерне товариство "Омега-банк" (третя особа 1);

Міністерство культури України (третя особа 2);

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) (третя особа 3);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Тверська Інесса Володимирівна (третя особа 4);

Кавицька Оксана Михайлівна (третя особа 5);

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 6);

Національний банк України (третя особа 7);

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький";

до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.;

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі № 910/22933/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо" і додані до неї документи повернуто.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 та направити справу № 910/22933/15 до суду першої інстанції для повторного розгляду та вирішення питання про відкриття провадження за заявою третьої особи із самостійними вимогами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» у справі № 910/22933/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала постановлена Господарським судом міста Києва 13.11.2019 без виклику сторін.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, відповідно до п. 17.10 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Проте, Господарський суд міста Києва в супереч приписів п. 17.10 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України надіслав до Північного апеляційного господарського суду лише матеріали оскарження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22933/15.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 271 та п. 17.10 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на ухвалу Господарського суду міста Києва 13.11.2019 у справі № 910/22933/15.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на ухвалу Господарського суду міста Києва 13.11.2019 у справі № 910/22933/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до - 13.12.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію даної ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/22933/15.

6. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати матеріали справи № 910/22933/15, але не пізніше наступного дня із дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова

Попередній документ
85935715
Наступний документ
85935717
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935716
№ справи: 910/22933/15
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.05.2024)
Дата надходження: 01.09.2015
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кавицька Оксана Миколаївна
Міністерство культури України
Національний банк України
Національний Банк України
ПАТ "Омега Банк"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Кавицький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСО"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кавицький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСО"
позивач (заявник):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю