ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
28 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/646/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційні скарги Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські Емірати) та Компанії “North American tactical aviation Inc.”
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 (головуючий суддя Алексєєв А.П., судді Давченко Т.М., Ткаченко О.В., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 11.08.2019)
у справі № 915/646/18
за позовом Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські ОСОБА_1 )
до відповідача: Головного управління ДФС у Миколаївській області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Компанія “North American tactical aviation Inc.”
про визнання права власності на літак,
та за позовом третьої особи Компанії “North American tactical aviation Inc.”
до відповідачів:
1. Головного управління ДФС у Миколаївській області,
2. Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські Емірати)
про визнання права власності на літак,
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські Емірати) та Компанії “North American tactical aviation Inc.” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 у справі № 915/646/18.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 заявлений представником Компанії “North American tactical aviation Inc.” відвід суддям Південно-західного апеляційного господарського суду Поліщук ОСОБА_2 В., Будішевській Л.О., Таран С.В. у справі № 915/646/18 визнано необґрунтованим та передано справу №915/646/18 для автоматизованого розподілу для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вищевказаної заяви про відвід визначено суддю Південно-західного апеляційного господарського суду Бєляновського В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.11.2019 у задоволенні заяви Компанії “North American tactical aviation Inc.” про відвід колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду Поліщук Л.В., Будішевської Л.О., Таран С.В. відмовлено.
22.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Компанії "North American tactical aviation Inc." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 справа № 915/646/18, в якій названа компанія просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 про залишення позову без розгляду та вказану постанову у даній справі скасувати частково, зазначену ухвалу змінити, відповідно до якої провадження у справі за позовом Компанії “GOLD CRAFT FZE” закрити.
Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (п.п. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Отже, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Компанії "North American tactical aviation Inc." на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 про залишення позову без розгляду та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 матеріали справи № 915/646/18 необхідно надіслані до суду касаційної інстанції.
Надсилання матеріалів справи № 915/646/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі, тому апеляційне провадження за апеляційними скаргами Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські Емірати) та Компанії “North American tactical aviation Inc.” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 у справі № 915/646/18 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281, п.п. 17.10, 17.12 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
ГПК України, суд
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Компанії “GOLD CRAFT FZE” (Об'єднані Арабські Емірати) та Компанії “North American tactical aviation Inc.” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 у справі № 915/646/18 зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран