79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" листопада 2019 р. Справа №914/2317/18
Місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
Матущак О.І
секретар судового засідання - Борщ І.О.
за участю представників:
від позивача - Лозинський І.П.(адвокат)
від позивача - Вороняк Р.М. (директор)
від відповідача 1- Золотий Я.М. (представник за довіреністю)
від відповідача 2 - Гладьо Ю.О.(адвокат)
від відповідача 3 - Кордюк (адвокат)
від третьої особи з боку відповідача - Золотий Я.М. (представник за довіреністю)
розглянувши апеляційну скаргу Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова, м. Львів, від 05.08.19р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 (суддя - Матвіїв Р.І., м..Львів, повний текст складено - 17.07.19)
у справі №914/2317/18
за позовом: Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова, м. Львів,
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ,
до відповідача 3: Національного університету Львівська політехніка, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
предмет позову: визнання недійсним договору оренди № 219 від 06.12.2010 р. та стягнення 116 338,56 грн.,
підстава позову: порушення відповідачами права позивача оперативного управління нерухомим майном
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Бойко С.М., Матущака О.І., розгляд справи №914/2317/18 призначено на 26.11.2019 на 10 год.40хв.
У судове засідання 26.11.2019 з'явились учасники справи та надали суду усні пояснення.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу Україн та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2019 о 10 год. 45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
О.І.Матущак