Ухвала від 28.11.2019 по справі 909/69/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Справа № 909/69/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

сторони у судове засідання не викликались

розглянув апеляційну скаргу Національного банку України, м.Київ №63-0008/11676 від 01.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 (повний текст складено 13.02.2019, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/69/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство “Комерційний Банк “Фінансова ініціатива”

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18 апеляційну скаргу Національного банку України №63-0008/11676 від 01.03.2019 задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 у справі № 909/69/18 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

У мотивувальній частині (стор.5, абз.4, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18 допущено механічну описку, а саме помилково зазначено «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині (стор.5, абз.4, останній рядок) постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №909/69/18, а саме, в абзаці 4 стор. 5 постанови слід читати «....згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України» замість «згідно п.5 ч.1 ст.277 ГПК України».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
85935440
Наступний документ
85935442
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935441
№ справи: 909/69/18
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.06.2020 10:15 Господарський суд Луганської області
02.07.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГНЄВІЧ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КОЛОС І Б
МИХАЙЛИШИН В В
ТАЦІЙ О В
ТАЦІЙ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА