79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" листопада 2019 р. Справа №907/720/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар Борщ Ірина Олегівна
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Майор І.В.(адвокат)
одержавши апеляційну скаргу:Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” б/н від 26.06.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019,(суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 06.06.2019)
у справі №907/720/18
за позовом Малого підприємства “Надія”, м. Тячів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі”, м. Тячів
про стягнення 381330,00 грн. неустойки
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” б/н від 26.06.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 у справі №907/720/18.
У судовому засіданні 05.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019 о 11.00 год.
У судове засідання 26.11.2019 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, n o. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2019 о 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець