Ухвала від 26.11.2019 по справі 914/1195/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 914/1195/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2019

у справі № 914/1195/19

за заявою: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”,

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла вдруге апеляційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 у справі №914/1195/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 у справі №914/1195/19 було залишено без руху. Надано строк Головному управлінню ДФС у Львівській області до 25 листопада 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 Головне управління ДФС у Львівській області подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначив, що строк оскарження ним пропущеного з поважних причин оскільки згідно абз. 2, 4 п. 28 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників безспірне списання коштів з рахунку боржника здійснюється в першочерговому порядку, а проведення платежів зі сплати судового збору на рахунку « 2800» за платіжними дорученнями можливе тільки після проведення безспірного списання коштів за виконавчими листами. Недостатність фінансування для сплати судового збору є об'єктивною обставиною, що не залежить від волевиявлення ГУ ДФС у Львівській області, пов'язаною з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1195/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 у справі №914/1195/19.

2. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1195/19.

3. Сторонам у справі до 11.12.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук

Попередній документ
85935396
Наступний документ
85935417
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935416
№ справи: 914/1195/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
29.09.2020 12:15 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
03.02.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
м.Львів
м.Львів, ДП НАК "Надра України" "Західекологія"
головне управління пенсійного фонду україни в івано-франківській:
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
дп нак "надра україни" "західекологія", кредитор:
Головне управління ДФС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Львівській області
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАДРА УКРАЇНИ"
кредитор:
ПП "Алекс"
ПП "ДЦ Арт-салон"
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
м.Ів-Франківськ
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
ПАТ НАК "Надра України"
ПрАТ "Інтернафтогазбуд"
ТзОВ "Західенергобуд"
ТзОВ "Нафтагідробурмаш"
ТзОВ "Нафтогазрембуд-1"
ТзОВ "Сокирницький цеолітовий завод"
ТОВ "Надрагідробурмаш" як оператор по договору простого товариства № 2-СД
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
представник скаржника:
Адвокат Єлєніна Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г