ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3245/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2019, постановлену суддею гутом С.Ф., м. Одеса
у справі № 916/3245/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І'М Істейт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»
про визнання неправомірними нарахувань
У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «І'М Істейт» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в якому просило суд визнати неправомірними нарахування оплат за скид понаднормативних стічних вод.
Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «І'М Істейт» звернулось із заявою про забезпечення позову, в якій просило заборонити відповідачу здійснювати припинення чи обмеження водовідведення за договором №7107/3 від 24.10.2013 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення з причин несплати позивачем нарахувань за понаднормовані скиди стічних вод до моменту набрання законної сили рішенням у даній справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І'М Істейт» про забезпечення позову задоволено повністю.
Не погодившись з постановленою ухвалою суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Статтею 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, повний текст оскаржуваної ухвали суду відповідач отримав 12.11.2019, що підтверджується штампом філії «Інфоксводоканал» (вх. №2011ю від 12.11.2019) на першій сторінці копії ухвали.
Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/3245/19.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/3245/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/3245/19.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «І'М Істейт» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.12.2019 із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс». Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 11.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 19.12.2019 о 11:00 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук