Справа № 639/8349/19
Провадження № 3/639/2761/19
27 листопада 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бурлук Харківської області, громадянина України, сержанта, командира навчальної групи ВІТВ НТУ «ХПІ», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
19 листопада 2019 року сержант ОСОБА_1 був виявлений у нетверезому стані на території інституту за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 195.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини, як вони викладені в протоколі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 25.11.2019 року, довідкою судово-медичної лабораторії Харківського обласного бюро СМЕ ВХ № 16/8756-Дм/19 від 21.11.2019 року (результат - 1,52 ‰), алкотестером (результат 2,06‰), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції від 19.11.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вдруге притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею, та вважає необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 4845,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О.Макаров