Ухвала від 27.11.2019 по справі 715/2192/19

Справа № 715/2192/19

Провадження № 2/715/820/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлового приміщення.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте, відповідач ОСОБА_1 подала заяву про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді у Верховному суді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання з спадкоємцем, від результату якої, залеж визнання ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті матері та батька, яким належав спірний житловий будинок в якому вона проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Так ст.251 ЦПК містить виключний перелік обставин, за яких суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_1 , суд зобов'язаний зупинити провадження по справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, справа, яка на даний час перебуває на розгляді в Верховному суді, тобто рішення по вказаній справі набрало законної сили. Інші підстави для зупинення провадження у вказаній справі відсутні.

Тому враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя