Ухвала від 25.11.2019 по справі 715/2487/19

Справа № 715/2487/19

Провадження № 1-кс/715/469/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій посилається на те, що 04.11.2019 року вона подала заяву до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 164 та ч.3 чт. 357 КК України громадянином ОСОБА_5 . 14.11.2019 року вона звернулась із заявою до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про надання витягу є ЄРДР, однак в канцелярії відділення поліції вона отримала відмову в отриманні такого витягу. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати бездіяльність слідчого Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також, просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та надати їй відповідний витяг.

ОСОБА_4 надала суду заяву, про розгляд справи без неї.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд провадження закрити, оскільки по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №12019260080000508.

Вислухавши думку прокурора, який просив суд закрити провадження по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по розгляду скарги підлягає закриттю.

Так, витягом з ЄРДР №12019260080000508 від 25.11.2019 року підтверджується, що Глибоцьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості по факту злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :