Справа № 350/1925/19
Провадження № 1-кс/342/421/2019
27 листопада 2019 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 від 25.07.2019 року,
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду 27.11.2019 року поступила скарга ОСОБА_2 від 25.07.2019 року поданої ним до Рожнятівського районного суду у зв'язку із задоволенням відводів суддям Рожнятівського районного суду.
Із тексту поданої скарги ОСОБА_2 , до слідчого судді Рожнятинського районного суду Івано-Франківської області вбачається, що він не згідний з діями працівників правоохоронних органів які полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР за його скаргами про незаконне накладення арешту на майно його матері яке йому не належить. В скарзі стверджує, що йому на його заяви прийшла відповідь із Городенківського ВП від 09.11.2018 року та 25.02.2019 року. Які він розцінює як ігнорування його скарг. Зазначає, що в скаргах покликається на незаконне закриття кримінального провадження №12017090150000099 від 26.04.2017 року. Також стверджує в скарзі, що він звертався із попередніми скаргами і йому рекомендували звернутись до Рожнятівського суду в котрому слухається його справа.
У зв'язку із цими рекомендаціями просить суд поновити процесуальний строк.
Перевіривши зміст скарги ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарженні на досудовому слідстві.
Ч.1.ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
П.3 ч.2 ст.304 КПК України зазначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Скарга ОСОБА_2 від 25.07.2019 року поступила до Рожнятівського районного суду 30.07.2019 року, тобто після встановленого нормами КПК України строку і скаржник хоч і просить поновити строк на оскарження, але не зазначає жодної поважної підстави для поновлення.
Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку оскарження.
Оскільки сам скаржник у своїй скарзі зазначає, що він самостійно через установу покарань неодноразово направляв скарги до правоохоронних органів на які отримав відповіді від 09.11.2018 року, 25.02.2019 року та знав також раніше про закриття кримінального провадженні в 2017 році, що свідчить про те, що він мав змогу оскаржити рішення правоохоронних органів з якими був незгідний перебуваючи в місцях позбавлення волі в порядку як передбачають норми КПК України.
А твердження скаржника про те, що йому слід «поновити процесуальний строк» не підтвердженні жодними доказами. Будь-яких поважних причин для поновлення строку оскарження дій працівників правоохоронних органів про які йому було відомо, виходячи із відповідей з поліції на які він покликається у скарзі, ще від 09.11.2018 року та 25.02.2019 року, як і було відомо про закриття провадження по справі 26.04.2017 року, ним не зазначено в скарзі взагалі.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути скаржнику ОСОБА_2 скаргу від 25.07.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 372, 395 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 від 25.07.2019 року - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1