Ухвала від 27.11.2019 по справі 478/1951/19

Справа № 478/1951/19 Провадження №1-в/478/382/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Антонівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, прибуде на територію, що обслуговується Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області на постійне місце проживання у зв'язку з заявою від засудженого: с. Антонівка Долинський район, по цій справі засуджений: 13.06.2018 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; раніше судимого : 28.08.2003 р. Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.10.2004 р. ст. 185 ч.3, 71, 75 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 09.02.2005 р. за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.10.2008 р. за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі; 09.10.2008 р. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі; 26.04.2012 р. за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту; 10.10.2013 р., за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.12.2016 р. за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 міс. позбавлення волі;

про можливість встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком суду від 13.06.2018 року засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, 21.12.2019 року звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», тому посилаючись на ч. 1 ст. 5 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “, начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Згідно вироку від 13.06.2018 року ОСОБА_3 засуджений Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “ адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Таким чином маються підстави, згідно п.«г» ст. 3 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “, для встановлення стосовно ОСОБА_3 , звільненого з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд “,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21.12.2019 року звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.;

з'являтися на реєстрацію до відділення поліції один раз кожного місяця 20 числа;

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: