справа № 631/838/19
провадження № 3/631/332/19
26 листопада 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 серпня 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157051 від 06 серпня 2019 року, складеного командиром взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області вбачається, що 06 серпня 2019 року близько 23 години 20 хвилин на 26 км автошляху М-29 Харків - Красноград - Перещепине 26, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом з номерним знаком « НОМЕР_1 БУНКЕР», що не належить даному транспортному засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 до судді не з'явився по невідомим причинами, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надавав.
За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та на підставі доказів, що в ній містяться.
Наявними матеріалами справи про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_1 повністю доведена.
Так, сукупністю даних Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 329336 від 27.06.2019 року, складеного командиром взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення (а. с. 1).
Згідно копії постанови № 28 від 01.05.2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення (керування транспортним засобом з номерним знаком, який не належить вказаному транспортному засобу) (а. с. 3).
Відповідно до постанови судді Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновської Т. М. від 23.08.2019 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення (а. с. 5 - 6).
Отже, оцінивши матеріали справи та наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, своєчасному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним, а дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфікованими вірно.
Однак, на підставі частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчих судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення було виявлено 06.08.2019 року, а справа розглядається 26.11.2019 року, то на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 за ознаками частини 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Положення пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження у справі підлягає закриттю.
Приймаючи постанову, суддя також вважає за необхідне зазначити, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд - у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.
За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебувала на розгляді належного суду й, відповідно, судді.
На підставі викладеного, діючи в точній відповідності із законом, з метою зміцнення законності, виховання особи, яка вчинила це адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 7 статті 121, статті 283, пунктом 3 частини 1 статтею 284 та статтями 285, 287, та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 за ознаками частини 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із тим, що сплинули строки накладення на нього адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області, або в порядку статті 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанову прийнято, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику
Суддя: С. В. Мащенко