Справа № 202/2968/19
Провадження № 2/202/1598/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
27 листопада 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Смаля О.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 серпня 2009 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 473, посилаючись на те, що від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку різними поглядами на сімейне життя та виховання сина. Крім того, відповідач має ігрову залежність, що призводить до фінансових боргів. Матеріально не забезпечує та не піклується про виховання сина. З липня 2018 року сімейні відносини та ведення спільного господарства припинені.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 26.09.2019 року позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні, зазначивши, що з вересня 2019 року проживають з відповідачем окремо.
Відповідач у судовому засіданні 26.09.2019 року проти задоволення позову заперечував, просив надати строк для примирення.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 вересня 2019 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю два місяця, провадження у справі зупинено.
У судове засідання, призначене на 27 листопада 2019 року, сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка.
Позивачем через канцелярію суду надана заява, в якій вона наполягає на задоволенні її позовних вимог, оскільки примирення між нею і відповідачем не відбулося.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 473. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено. З вересня 2019 року сторони проживають окремо.
Протягом встановленого судом двомісячного строку примирення між сторонами не відбулося та позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, категоричне небажання позивача зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Беручи до уваги, що в своїй заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, прийняте у зв'язку з реєстрацією шлюбу, позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 07 серпня 2009 року в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 473.
Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 Н.Ю. Марченко