Справа № 643/15789/18
Провадження № 2/643/1568/19
25 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.,
за участю секретаря - Горборукової М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду 19.11.2018 року відкрите провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ломакін Е.В. направив суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду. Наслідки відомі та зрозумілі. Просив справу розглядати без його участі.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням суд залишає без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.257 ч. 1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Харківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харченко А.М.