26 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 465/5005/15-к
провадження № 51-1230 км 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при розгляді матеріалів касаційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 12015140080001435 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку та жителя м. Львова,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,
встановив:
Розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 був призначений у Верховному Суді на 10:00 26 листопада 2019 року.
У судове засідання не прибув захисник ОСОБА_6 , котрий здійснював захист інтересів засудженого в суді апеляційної інстанції. Останній у телефонному режимі повідомив, що договір про надання правової допомоги між ним та ОСОБА_5 був укладений лише на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, повноважень для захисту інтересів засудженого у суді касаційної інстанції він не має.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, злочин за який його було засуджено ОСОБА_5 вчинив у неповнолітньому віці.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років є обов'язковою.
Таким чином, участь захисника в суді касаційної інстанції при розгляді касаційної скаргу прокурора у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Даних про залучення ОСОБА_5 іншого захисника в матеріалах провадження немає.
Згідно з ст. 49 КПК суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу його участь є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. За таких обставин суд зобов'язаний постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи ці вимоги закону колегія суддів вважає необхідним залучити у кримінальному провадженні захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів засудженого при розгляді справи у суді касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Залучити у кримінальному провадженні захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 при розгляді справи у суді касаційної інстанції.
Розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відкласти на 15:00 17 грудня 2019 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді провадження.
Про день і час розгляду провадження в суді касаційної інстанції повідомити сторони у справі.
Судді:
___________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3