Ухвала від 27.11.2019 по справі 127/29594/18

Ухвала

Іменем України

27 листопада 2019 р.

м. Київ

Справа №127/29594/18

Провадження № 51-2364 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.

Вінницьким апеляційним судом вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано і постановлено свій вирок від 19 квітня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

У решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

Не погоджуючись з вищезазначеним вироком апеляційного суду засуджений та потерпілий звернулися до апеляційного суду з заявами про перегляд вищевказаного вироку за нововиявленими обставинами.

Вінницьким апеляційним судом від 19 серпня 2019 року заяви потерпілого та засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 задоволено частково, вказаний вирок в частині призначеного покарання скасовано.

Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд оскаржуваного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог зазначеної норми процесуального закону.

Так, в порушення вимог ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Крім того, скарга прокурора не містить обгрунтування того, чому зазначена у вироку апеляційного суду обставина не може вважатись нововиявленою.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Таким чином, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
85934772
Наступний документ
85934774
Інформація про рішення:
№ рішення: 85934773
№ справи: 127/29594/18
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.12.2021
Розклад засідань:
11.03.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
19.03.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
02.04.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
23.04.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
14.05.2021 11:30 Вінницький апеляційний суд
04.06.2021 13:15 Вінницький апеляційний суд
25.06.2021 11:30 Вінницький апеляційний суд
02.07.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
05.07.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
09.07.2021 10:15 Вінницький апеляційний суд
24.09.2021 13:30 Вінницький апеляційний суд
19.10.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
26.10.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Дедик В.П.
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
адвокат:
Корпало Віталій Миколайович
Покоєвич Артем Олексійович
обвинувачений:
Завальнюк Віталій Васильович
потерпілий:
Бурдейний Едуард Степанович
прокурор:
Вінницька місцева прокуратура
Вінницька обласна прокуратура
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА