Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 26.11.2019 по справі 910/11074/18

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 910/11074/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019

у справі № 910/11074/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" 04.11.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (повний текст складено 07.10.2019) та рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 910/11074/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 08.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), Булгакова І.В., Львов Б.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному 18.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11074/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 18.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Крім того, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (повний текст складено 07.10.2019), в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови ним отримано 15.10.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту Укрпошта.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 15.10.2019, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 04.11.2019, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 910/11074/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (повний текст складено 07.10.2019) та рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 910/11074/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 17 грудня 2019 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.12.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

7. Витребувати матеріали справи № 910/11074/18 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
85933742
Наступний документ
85933744
Інформація про рішення:
№ рішення: 85933743
№ справи: 910/11074/18
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду