18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
27 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1397/19
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом малого приватного підприємства «Мікротехніка» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 362683 грн. 82 коп.,
Позивач - мале приватне підприємство «Мікротехніка» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 362683 грн. 82 коп. відшкодування понесених позивачем збитків.
Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
За змістом п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 362683 грн. 82 коп., отже судовий збір становить 5440 грн. 26 коп. - 1,5 відсотка ціни позову. Проте, позивач не надав доказів сплати судового збору, що не відповідає зазначеним вище нормам законодавства.
Таким чином, мале приватне підприємство «Мікротехніка» в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява малого приватного підприємства «Мікротехніка» була подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, то за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву малого приватного підприємства «Мікротехніка» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 362683 грн. 82 коп. за вх. № 36012/19 залишити без руху.
2. Встановити малому приватному підприємству «Мікротехніка» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в сумі 5440 грн. 26 коп. і подання доказів оплати до господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов