Ухвала від 26.11.2019 по справі 925/1382/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 листопада 2019 року Справа № 925/1382/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» (далі - відповідач-2) про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» укладений 27.01.2017 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відшкодувати судові витрати.

До позовної заяви додане клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» належним чином завірені копії: статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт», затвердженого протоколом Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» № 1-01/17 від 27.01.2017 року та протоколу Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» № 1-01/17 від 27.01.2017 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів вбачається неможливість надати витребувані докази самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1382/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 09 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» належним чином завірені копії: статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт», затвердженого протоколом Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» № 1-01/17 від 27.01.2017 року; протоколу Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» № 1-01/17 від 27.01.2017 року.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт» (відповідач-2) витребувані у нього докази подати до господарського суду Черкаської області до 08.01.2020 року.

5. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
85933666
Наступний документ
85933668
Інформація про рішення:
№ рішення: 85933667
№ справи: 925/1382/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора
Розклад засідань:
30.01.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 15:20 Касаційний господарський суд
06.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області
Державний реєстратор Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Кам"янської РДА Черкаської області Конюшенко Світлана Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
ТОВ "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
заявник:
Бондарева Тетяна Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Кисленко Володимир Вікторович
представник позивача:
Горобець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І