27 листопада 2019 року
Київ
справа №140/959/19
адміністративне провадження №К/9901/32383/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 4 лютого 2019 року №Ф-463-51 у сумі 18276,72 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року.
При цьому, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року (адміністративне провадження №К/9901/26126/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі №140/959/19.
Враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, та наявністю ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у цій справі в інший спосіб, крім як відповідно до вимог наведеної норми КАС України відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Н.Є.Блажівська
І.Л.Желтобрюх