25 листопада 2019 року
м. Київ
справа №300/352/19
адміністративне провадження №К/9901/31047/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.
розглянув матеріали касаційної скарги адвоката Піцьків В.Я., представника позивача ОСОБА_1, на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби (ГУ ДФС) в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2018,
Адвокат Піцьків В.Я. подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019, одночасно адвокат Піцьків В.Я. звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, адвокат Піцьків В.Я. зазначає, що постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 позивач отримала лише 01.11.2019. З огляду на, це просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постановлених у справі судових рішень.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Поновити адвокату Піцьків В.Я. представнику ОСОБА_1, строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Піцьків В.Я. представника позивача ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019.
Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Є.А. Усенко
М.М. Гімон ,
М.Б. Гусак
Судді Верховного Суду