26 листопада 2019 року
м. Київ
справа №460/458/19
адміністративне провадження №К/9901/29543/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 у справі №460/458/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Дистрибьюшн» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій ,
28.10.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області направлена до суду поштою 25.10.2019
Верховний Суд ухвалою від 30.10.2019 касаційну скаргу залишив без руху та запропонував скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху подати заяву про поновлення строку з наданням доказів про фактичну дату отримання копії оскаржуваного рішення та платіжний документ про сплату судового збору.
На виконання вимог цієї ухвали, від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивоване тим, що оскаржуване судове рішення апеляційного суду отримано 29.09.2019, що підтверджується копією конверта про направлення судом копії судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами та є поважними.
У встановлений судом строк скаржник усунув інші виявлені недоліки і надав платіжний документ про оплату судового збору.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 329-335, 359 КАС України,
Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на касаційне оскарження судових рішень.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 у справі №460/458/19 .
Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/458/19.
Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
Л.І. Бившева
Є.А. Усенко ,
Судді Верховного Суду