про залишення позовної заяви без руху
26.11.2019 р. справа № 914/2388/19
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська щебенева компанія”, селище Липівка Миколаївського району Львівської області
до відповідача: Приватне мале підприємство «Експрес», смт.Краковець Яворівського району Львівської області,
про: стягнення заборгованості у розмірі 244713,22 грн.
21.11.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська щебенева компанія” подано позов до Приватне мале підприємство «Експрес» про стягнення заборгованості у розмірі 244713,22 грн., з якої: 206166,71 грн. основного боргу, 22009,27 грн. інфляційних втрат, 9567,64 грн. 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями п.7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).
Позовна заява не містись відомостей, передбачених у п.7 ч.3 ст.162 ГПК України, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позовна заява не містись відомостей, передбачених у п.8 ч.3 ст.162 ГПК України про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська щебенева компанія” без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївська щебенева компанія” строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївська щебенева компанія” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання заяви про усунення недоліків п.п.7,8 ч.3 ст.162 ГПК України.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.