12 листопада 2019року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 12019110250000374 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110250000374 від 04.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Подання голови суду мотивоване тим, що Рокитнянський районний суд Київської області не може утворити склад суду, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи, а суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання голови Рокитнянського районного суду Київської області, про направлення матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого повідомлені належним чином, та у відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання про визначення підсудності вказаних матеріалів судового провадження за поданням підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; - після задоволення відводів чи в інших випадках неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду; - обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; - ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що Рокитнянський районний суд Київської області не може сформувати склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи, а суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Таким чином, викладені в поданні підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України є обґрунтованими, вказують про неможливість утворити склад суду, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Богуславського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення судового провадження до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110250000374 від 04.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Богуславського районного Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 11п/824/1080/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1