вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; код ЄДРПОУ 03391260)
до відповідача Приватного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, оф. 19; код ЄДРПОУ 35611745)
про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ (код ЄДРПОУ 36538792) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03391260) - Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Абрамової В.Д.
За участю представників учасників у справі:
від ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»: ліквідатор арбітражний керуючий Буличов С.О., адвокат Сидоренко С.О.;
від ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій»: адвокат Сюйва І.Є.
ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 відкрито провадження щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 05.09.2019 № 172 (вх. № 17011/19) до ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» про спростування майнових дій Боржника (стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 842086,85 грн), за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 15.10.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Зокрема, в позовній заяві ліквідатор просив суд спростувати майнові дії Боржника щодо перерахування на рахунки Відповідача грошових коштів на загальну суму 576000,00 грн; стягнути з Відповідача на користь Боржника безпідставно набуті кошти в сумі 576000,00 грн, інфляційні нарахування в сумі 216930,20 грн та 3% річних в сумі 49156,65 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019.
04.11.2019 до суду надійшов відзив Відповідача від 01.11.2019 б/№ (вх. № 20900/19) на заяву ліквідатора, з доданими доказами.
Ухвалою суду від 05.11.2019 поновлено Відповідачу строк на подачу відзиву; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 26.11.2019.
19.11.2019 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 15.11.2019 № 188 (вх. № 22111/19) про збільшення позовних вимог та приведення її у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Крім цього 19.11.2019 до суду надійшла відповідь ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 15.11.2019 № 187 (вх. № 22112/19) на відзив Відповідача.
26.11.2019 в судове засідання з'явились представники заявника та Відповідача.
Розглянувши подану заявником заяву про збільшення позовних вимог та приведення її у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства суд зазначає наступне.
21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.
В поданій заяві від 15.11.2019 ліквідатор Банкрута просить суд вважати заяву про спростування майнових дій Боржника - повернення безпідставно набутих коштів від 05.09.2017 № 172 заявою про визнання недійсним правочину Боржника, у зв'язку з чим просить визнати недійсним договір № 1420/1504 від 11.07.2014 та стягнути з Відповідача на користь Банкрута борг у сумі 610100,00 грн, інфляційні нарахування за період з 21.10.2016 по 02.09.2019 у сумі 216930,20 грн та 3% річних за період з 21.10.2016 по 02.09.2019 у сумі 49156,65 грн.
В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що з відзиву Відповідача на заяву про повернення безпідставно набутих коштів від 05.09.2017 № 172 встановлено, що відповідні кошти перераховувались Боржником на користь Відповідача на виконання договору № 1420/1504 від 11.07.2014.
Частинами 1, 2 ст. 42 КУзПБ встановлено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог.
Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.
Ліквідатор зазначає, що укладення відповідного правочину підпадає під ознаки правочину, який підлягає визнанню недійсним згідно ст. 42 КУзПБ, зокрема Боржник взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони та Боржник уклав договір із заінтересованою особою.
Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За наслідком розгляду поданої ліквідатором заяви від 15.11.2019 № 188 про збільшення позовних вимог суд прийняв вказану заяву до розгляду, про що в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Таким чином розгляд заяви ліквідатора від 05.09.2019 № 172 (вх. № 17011/19) до ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» про спростування майнових дій Боржника здійснюється з урахуванням заяви від 15.11.2019 № 188 про збільшення позовних вимог та в редакції заявлених вимог останньої.
Представник Відповідача в судовому засіданні зазначив про необхідність додаткового часу для надання відзиву на заяву ліквідатора в редакції від 15.11.2019 № 188, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін, забезпечення принципів змагальності та рівності сторін, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на « 10» грудня 2019 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.11.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний