ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.11.2019Справа № 910/12820/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс"
про стягнення 6 235776,70 грн.
Представники учасників процесу:
від позивача: Шевцова Т.М.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення 6 235776,70 грн., з яких 6 227 587,00 грн. основного боргу та 8189,70 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за наданою банківською гарантією.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 22.10.2019; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс".
22.10.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із знеструмленням електромережі суду, виходу із ладу сервера автоматизованої системи та іншими умовами, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, про що складено акт від 22.10.2019
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче судове засідання у справі №910/12820/19 призначено на 07.11.2019
07.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.
Протокольною ухвалою від 07.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання, викладеного у позовній заяві, про залучення до участі у справі АТ "Державний ощадний банк України" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору
Протокольною ухвалою від 07.11.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 21.11.2019.
21.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Дане клопотання позивач мотивує тим, що відповідач у письмових поясненнях зазначає, що договір гарантії №12159/ЮГ-18 від 17.12.2018 не набрав чинності, однак, жодних доказів на підтвердження відповідної обставини не надає, тому позивач просить суд витребувати у відповідача та третьої особи належні та допустимі докази на підтвердження укладення та виконання ТОВ «Гранделюкс» взятих на себе зобов'язань по договору від 17.12.2018 про надання гарантії №12159/ЮГ-18.
В судове засідання 21.11.2019 з'явились представник позивача, надав пояснення щодо клопотання про витребування доказів та зазначив, що враховуючи банківську таємницю у позивача відсутня можливість самостійно отримати витребувані документи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 21.11.2019 не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання про витребування доказів з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Отже, з огляду на наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжує строки підготовчого провадження та відкладає розгляд підготовчого засідання.
Керуючись ст.81,177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Продовжити підготовче провадження у справі №910/12820/19 на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання у справі №910/12820/19 на 05.12.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства "Укртранснафта" про витребування доказів задовольнити.
4. Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус":
- оригінал договору від 17.12.2018 про надання гарантії №12159/ЮГ-18;
- довідку(інформацію) про дату відкриття рахунку № НОМЕР_1 в Банку-Гаранта;
- довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 в Банку-Гаранта за період з 17.12.2018 по день розгляду справи.
- витяг із журналу реєстрації гарантій відповідача з інформацією про видачу гарантії №12159 від 17 грудня 2018 року за період з 17.12.2018 по день розгляду справи;
- справу щодо видачі ТОВ «Гранделюкс» банківської гарантії № 12159 від 17 грудня 2018 року, сформованої згідно з вимогами пункту 29 Положення, що містить: заяву ТОВ «Гранделюкс» про надання гарантії, листи Принципала, банків, що стосуються видачі гарантії, копії договорів поруки, укладених відповідно до пункту 4.1 Договору;
- виписку по депозитному рахунку ТОВ «Гранделюкс», відкритого на виконання підпункту 4.1.3 пункту 4.1 Договору, за період з 27.12.2018 по день розгляду справи.
5.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс":
- інформацію та докази перерахування грошового покриття у розмірі гарантійної суми 6 227 587,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Глобус» та інформацію і докази розміщення на депозитному рахунку ТОВ «Гранделюкс» в ПАТ «КБ «Глобус» грошових коштів у розмірі 6 227587,00 грн.
6. Повідомити учасникам процесу, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2019.
Суддя С.О. Турчин