Ухвала від 25.11.2019 по справі 911/1810/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши справу №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

За участю:

кредитора: ОСОБА_1 (посвідчення водія НОМЕР_1 від 11.10.2002);

представника ТОВ «ФК Горизонт»: Комаровський Д.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002109 від 09.04.2019, довіреність №01-10/050919);

інші учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 06.09.2018, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ «УНСП «Шмайсер» арбітражного керуючого Данілова А.І. та призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2018, зокрема, припинено повноваження керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» Капілян А.А., виконання відповідних обов'язків до призначення в порядку визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржником тимчасово покладено на розпорядника майна - Данілова А.І.

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 03.01.2019, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «УНСП «Шмайсер» до якого окремо внесено вимоги ПАТ «Радикал Банк» як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ «УНСП «Шмайсер», призначено підсумкове засідання, яке, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неодноразово відкладалось та в якому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 11.11.2019.

Водночас, 21.10.2019 набирав чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018, відповідно до п. 4 Перехідних положень якого, установлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (абз. 2 п. 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 06.09.2018 введено процедуру розпорядження майном боржника, а тому провадження у даній справі здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

11.11.2019 до початку підсумкового засідання через канцелярію суду кредитором ОСОБА_1 подано клопотання (вх. №21412/19) про введення процедури санації ТОВ «УНСП «Шмайсер» строком на 6 місяців, затвердження плану санації боржника та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І.

На підставі ст. 216 ГПК України у підсумковому засіданні 11.11.2019 оголошено перерву до 25.11.2019.

14.11.2019 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (далі - заявник, ТОВ «ФК Горизонт») із заявою №01-10/13119-3 від 13.11.2019 (вх. №22116/19 від 19.11.2019) у якій просить суд замінити кредитора ПАТ «Радикал Банк» на нового кредитора ТОВ «ФК Горизонт», у зв'язку із укладенням між останніми договору №UKR-2019-04від 24.10.2019, яка ухвалою суду від 19.11.2019 призначена до розгляду у судовому засіданні 25.11.2019.

18.11.2019 через канцелярію суду кредитором ОСОБА_1 подано клопотання (вх. №21926/19), у якому просить суд ввести процедуру санації ТОВ «УНСП «Шмайсер» строком на 6 місяців, затвердити план санації боржника та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. Попереднє клопотання зборів кредиторів від 11.11.2019 залишити без розгляду.

25.11.2019 до суду представники кредиторів ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» та ПАТ «Радикал Банк», та розпорядник майна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (т. 1 а.с. 77, 80, 113), яка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву, подану ТОВ «ФК Горизонт», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Із змісту поданої заяви вбачається, що 24.10.2019 між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким банк відступив, а заявник набув права вимоги за кредитним договором №2592/2980 від 14.01.2015 та договором застави рухомого майна, укладеними між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «УНСП «Шмайсер». Проте, усіх документів, оформлених відповідно до вимог ч. 2 ст. 91 ГПК України, які необхідні для розгляду відповідної заяви, суду заявником подано не було.

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у розгляді вказаної заяви з метою отримання відповідних документів.

Щодо клопотання кредитора ОСОБА_1 від 18.11.2019 про ведення процедури санації ТОВ «УНСП «Шмайсер», то суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 5.5.2, 5.5.4, які містяться у розділі V плану санації «Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника», зокрема, вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 1 729 496,02грн задовольняються частково в розмірі 33 476,99грн шляхом набуття ним у власність корпоративних прав ТОВ «УНСП «Шмайсер» у розмірі 100% від загального розміру статутного капіталу товариства разом з належними йому об'єктами інтелектуальної власності. Вимоги 4 черги кредитора ОСОБА_1 в сумі 1 696 019,03грн задовольняються за рахунок притягнення до субсидіарної відповідальності учасників ТОВ «УНСП «Шмайсер».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 18.11.2019, щодо ТОВ «УНСП «Шмайсер» у розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено: « ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Проаналізувавши вказані обставини, суд зазначає, що питання щодо розгляду плану санації боржника може вплинути на права та обов'язки засновників ТОВ «УНСП «Шмайсер», а відтак суд вважає за необхідне повідомити відповідних осіб про розгляд клопотання кредитора ОСОБА_1 , у зв'язку із чим оголосити перерву у підсумковому засіданні.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 74, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду клопотання ТОВ «ФК Горизонт» №01-10/13119-3 від 13.11.2019 (вх. №22116/19 від 19.11.2019) про заміну первісного кредитора його правонаступником до 09.12.2019 до 09:15.

Запропонувати ТОВ «ФК Горизонт» надати суду до 05.12.2019 належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до заяви, та належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі документації.

2. Оголосити перерву у підсумковому засіданні до 16.12.2019 до 11:00, на якому буде розглядатися клопотання кредитора ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про затвердження плану санації від 11.11.2019 та клопотання про затвердження плану санації від 18.11.2019 (вх. №21926/19).

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Повідомити учасників справи та осіб, яких стосується план санації про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.11.2019.

Попередній документ
85932292
Наступний документ
85932294
Інформація про рішення:
№ рішення: 85932293
№ справи: 911/1810/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.03.2026 21:17 Господарський суд Київської області
05.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
27.07.2020 10:15 Господарський суд Київської області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
12.10.2020 09:05 Господарський суд Київської області
13.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
27.01.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 09:30 Господарський суд Київської області
24.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
10.11.2021 15:00 Касаційний господарський суд
17.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2022 11:15 Господарський суд Київської області
17.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.06.2023 09:15 Господарський суд Київської області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 09:45 Господарський суд Київської області
23.11.2023 10:45 Господарський суд Київської області
11.12.2023 09:45 Господарський суд Київської області
18.12.2023 09:15 Господарський суд Київської області
11.01.2024 09:30 Господарський суд Київської області
21.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Київської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2025 11:30 Господарський суд Київської області
12.01.2026 12:30 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:45 Господарський суд Київської області
19.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "УНСП "Шмайсер" арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
відповідач (боржник):
Бондаренко Антон Ігорович
Костянчук Юрий Миколайович
Мілен Віталій Борисович
ТОВ "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер"
ТОВ "УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШМАЙСЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
Розпорядник майна ТОВ "ФК "Горизонт" Галічева Валентина Олександрівна
ТОВ "Жулянський машинобудівний завод "Візар"
заявник:
ДП "Жулянський машинобудівний завод "ВІЗАР"
Лквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілов Артем Іванович
ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ"
ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ"
заявник апеляційної інстанції:
Герман Борис Львович
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Капілян Антоніна Анатоліївна
Костянчук Юрій Миколайович
Мілін Віталій Борисович
Національна поліція України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФінтечЛаб»
заявник касаційної інстанції:
Національна поліція України
ТОВ "Фінтеч Лаб"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
ТОВ "УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШМАЙСЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жулянський машинобудівний завод «Візар»
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Державне підприємство "Жулянський машинобудівний завод "Візар"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "СпецТехноЕкспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "СпецТехноЕкспорт"
ДП "Жулянський машинобудівний завод "Візар"
Павлюк Валерій Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ"
ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ"
ТОВ "ФК "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ"Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілов А.І.
Лквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілов Артем Іванович
Поліщук Віталій Анатолійович
ТОВ "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер"
представник апелянта:
Онисковець Микола Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Тоцька Алла Олександрівна
представник заявника:
Адвокат Комаровський Денис Володимирович
Приходько Андрій Павлович
Прокоф'єв Богдан Іванович
представник скаржника:
Адвокат Кравченко О.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В